Дело № 1-208/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ухта Республика Коми | 21 апреля 2011 г. |
Ухтинский городской суд РК в составе председательствующего судьи Конюхова В.Ю.,
с участием государственного обвинителя Парфеновой В.Н.,
подсудимого Розенкова И.Н.,
защитника Фирсова В.В., представившего удостоверение № 223 и ордер № 23
представителя потерпевшего Б.
при секретаре Зориной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Розенкова И.Н.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Розенков совершил убийство, при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении :
Розенков И.Н. совместно с А. распивали спиртные напитки в комнате последнего . В ходе распития спиртных напитков между Розенковым И.Н. и А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой А. взял нож и нанес один удар ножом в область груди Розенкова И.Н., чем причинил последнему телесное повреждение в виде колото-резаной раны в области левого соска, которое причинило легкий вред здоровью, а также один удар ножом по правому плечу, причинив Розенкову И.Н. телесное повреждение в виде поверхностной резаной раны правого плеча, не повлекшего вреда здоровью. А. попытался нанести третий удар, однако Розенков И.Н. обхватил лезвие ножа кистью левой руки, в результате чего ему были причинены телесные повреждения в виде резаных ран 2, 3, 4 пальцев левой кисти, повлекшие легкий вред здоровью, и выхватил у А. нож. Завладев ножом, подсудимый, явно превышая пределы необходимой обороны умышленно нанес безоружному и не представлявшему для него опасности А. указанным ножом три удара в область расположения жизненно-важных органов - груди справа, задней поверхности шеи и нижней челюсти справа. Применение в такой ситуации ножа явно не соответствовало характеру и опасности посягательства со стороны А..
В результате преступных действий Розенков И.Н. причинил А. согласно заключению эксперта телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения груди справа спереди со сквозным ранением верхней доли правого легкого, верхней полой вены, правой легочной артерии, влекущего за собой обычно у живых лиц тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в конечном итоге приведшего к смерти, а также слепого колото-резаного ранения задней поверхности шеи в нижней части и колото-резаного ранения в области тела нижней челюсти справа, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья при жизни квалифицировались бы как причинившие легкий вред здоровью.
Смерть А. наступила на месте преступления в результате острой кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения груди справа спереди со сквозным ранением верхней доли правого легкого, верхней полой вены, правой легочной артерии.
Подсудимый Розенков И.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что согласен с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор и потерпевший против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.
В отношении Розенкова И.Н. была проведена комплексная комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза , согласно заключению которой, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал. В применении принудительных мер медицинского характера Розенков не нуждается. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Розенкова и обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Розенкова И.Н. судом квалифицированны по ч.1 ст.108 УК РФ – как убийство, при превышении пределов необходимой обороны.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, признание вины, наличие государственной награды. Представитель потерпевшего не высказал своего мнения о мере наказания для подсудимого.
Обстоятельствами смягчающими наказание Розенкова И.Н. в соответствии с п. « ,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает , явку с повинной.
Обстоятельств отягчающих наказание Розенкова И.Н. суд не усматривает.
Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Розенкову И.Н. не имеющему места постоянного проживания на территории РФ, должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УКРФ.
В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Розенкова И.Н. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ (в ред. закона № 77-ФЗ от 09.12.2010 года), назначив наказание в виде 9 ( девяти ) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 ( два ) года, возложив на Розенкова И.Н. исполнение следующих обязанностей :
Встать на учет в межрайонную уголовно исполнительную инспекцию УВД по г Ухта по адресу ул Бушуева д 27 «а», кор. 2, не менять избранного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации, не допускать нарушений общественного порядка.
Меру пресечения в отношении Розенкова И.Н. на кассационный период оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: - уничтожить,
Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в кассационном порядке по жалобе иного лица или по кассационному представлению, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на кассационную жалобу или представления, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или преставления.
Председательствующий Конюхов В.Ю.