Дело № 1-114/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ухта, Республики Коми «16» февраля 2011 года
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Костина Е.А.,
при секретаре Поповичевой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя Растворовой С.Н.,
подсудимого Савостина А.О.,
защитника – адвоката Дмитриченко В.С., представившей удостоверение № 473 и ордер № 151,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:
Савостина А.О.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Савостин А.О. совершил покушение на угон, то есть на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте:
Савостин А.О. находясь во дворе дома , имея умысел на неправомерное завладением автомобилем без цели хищения, подошел к автомашине , принадлежащей Л. Реализуя свой умысел, Савостин, при помощи принесенных с собой ножниц вскрыл замок водительской двери и проник в салон автомобиля. Далее Савостин попытался завести автомашину с помощью ключа, находившегося в замке зажигания, но довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как автомашина не завелась, а он сам был замечен жителем указанного дома П. После того, как П. окрикнул Савостина, последний с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый Савостин А.О. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший в своем заявлении, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Преступление, совершенное Савостиным А.О., отнесено законом к категории умышленных, средней тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены.
Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами и квалифицирует действия Савостина А.О. по ст. 30 ч.3, ст.166 ч.1 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Избирая уголовное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных, средней тяжести, данные о личности подсудимого .
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств суд, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает явку Савостина А.О. с повинной, а также полное признание своей вины.
Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка, так как никаких документов подтверждающих этот факт суду не представлено.
Исходя из изложенного, учитывая все обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, который должных выводов для себя не сделал и спустя непродолжительное время после отбытия предыдущего наказания, вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Савостина А.О., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.166 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении Савостина А.О. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Учреждении ИЗ-11/2 (СИЗО-2) г. Сосногорска, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 16 февраля 2011 года.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Судья: Е.А.Костин