Дело № 2-1455/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Макаровой Е.А. при секретаре Костенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми Дата обезличена дело по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Ушановой Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: В Ухтинский городской суд обратился истец с требованиями о взыскании с Ушановой Е.П. суммы задолженности по кредитному договору номер от Дата обезличена в сумме .... В судебном заседании представитель истца К., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчицы задолженность в сумме .... Ответчица в судебное заседание не прибыла, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В суде установлено, что Дата обезличена «Газпромбанк» (ОАО) и Ушанова Е.П. заключили кредитный договор номер о предоставлении кредита в сумме ... на потребительские цели на срок по Дата обезличена под .... В соответствии с пунктами .... указанного договора заемщик обязался ежемесячно вносить платежи, направленные на погашение кредита и уплату процентов. В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязанности по кредитному договору, систематически допускал просрочки платежей, истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с представленным истцом расчетом, размер задолженности по кредитному договору составляет ... и подлежит взысканию с ответчика. «Газпромбанк», обращаясь в суд, уплатил госпошлину в сумме ..., в соответствии со статьей 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, с ответчицы надлежит довзыскать государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере .... Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Ушановой Елены Петровны, ..., в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору номер от Дата обезличена в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... Взыскать с Ушановой Елены Петровны в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.А. Макарова