Дело № 2-1528/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд в составе судьи Макаровой Е.А. при секретаре Костенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми (Дата) дело по иску Акционерного коммерческого банка «Московский банк реконструкции и развития» к Хинальскому Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: В Ухтинский городской суд обратился истец с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору номер от (Дата) в сумме .... В судебном заседании представитель истца И., действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не прибыл. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца. В суде установлено, что (Дата) Акционерный коммерческий банк «Московский банк реконструкции и развития» и Хинальский С.М. заключили кредитный договор номер о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в сумме ... со сроком возврата – (Дата). В соответствии с пунктом ... указанного договора погашение кредита (основного долга) производится заемщиком в соответствии с графиком – приложение номер к договору. В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязанности по кредитному договору, допустил просрочку платежей, истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с представленным истцом расчетом, размер задолженности по кредитному договору вместе с процентами, пенями, комиссией составляет ... и подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, взысканию подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .... Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский банк реконструкции и развития» с Хинальского Сергея Михайловича, ..., сумму задолженности по кредитному договору номер от (Дата) – ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.А. Макарова Копия верна Судья