Дело №2-1527/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе судьи Гайдучек Т.А.

При секретаре Суворовой О.П.

С участием прокурора Сергеевой Е.Е.,

Сторон,

            Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Дата обезличена гражданское дело по иску ФИО-1, ФИО-2 к ФИО-3 о выселении,

Установил:

            ФИО-1. и ФИО-2. обратились в суд с иском к ФИО-3 о выселении.

            В обоснование иска указали, что согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от Дата обезличена истцам была передана в долевую собственность квартира по адресу: .... На основании свидетельства о регистрации права собственности истцы являются собственниками по ? доли каждый в данной квартире.

            С Дата обезличена в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО-3 Ответчик в квартире с Дата обезличена не проживает, до этого времени проживал в квартире периодически, коммунальные услуги не оплачивал, совместное с ним хозяйство они не вели.

            В добровольном порядке ответчик из квартиры выписываться отказался. Истцы в связи с этим не могут осуществить свои права собственников на владение и распоряжение квартирой.

            Просят выселить ответчика ФИО-3 из квартиры по адресу: ....

            В судебном заседании истцы ФИО-1 и ФИО-2на исковых требованиях настаивают, изложенные выше обстоятельства поддержали, считают ответчика бывшим членом их семьи.

            Ответчик ФИО-3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в квартире он не проживает достаточно длительное время, живет на даче, или где придется, так как с истцами вместе в одной квартире он проживать не желает.

            Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

            В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

            Установлено, что согласно договору номер на передачу квартир в собственность граждан от Дата обезличена истцам была передана в долевую собственность квартира по адресу: ... На основании свидетельства о регистрации права собственности истцы являются собственниками по ? доли каждый в данной квартире.

            Ответчик ФИО-3 выписался из квартиры Дата обезличена как пояснил сам ответчик в ходе рассмотрения дела, чтобы не оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

            Затем с Дата обезличена по заявлению истца ФИО-1 ответчик снова был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире.

Как было установлено ответчик ФИО-3 в квартире с Дата обезличена не проживает, проживает, как он пояснил, где придется или на даче, до этого времени также проживал в квартире периодически, коммунальные услуги не оплачивал, совместное хозяйство истцы с ним не вели, членом своей семье его не считают, добровольно выписаться из жилого помещения ответчик отказывается, что не дает им возможности распорядиться своими правами собственников в отношении данной квартиры.

Таким образом, учитывая все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о выселении из квартиры ответчика ФИО-3 без предоставления жилого помещения, поскольку в соответствии со ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере ....

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

            Исковые требования ФИО-1, ФИО-2 удовлетворить.

            Выселить ФИО-3 из квартиры по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

            Взыскать с ФИО-3 в пользу ФИО-1 государственную пошлину в размере ....

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, то есть с Дата обезличена.

            Судья Гайдучек Т.А.