2-3451/10

Именем Российской Федерации

в составе судьи Найдиной Г.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 22 июля 2010г. гражданское дело по иску Лясканова Валентина Николаевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте Республики Коми (УПФР в г.Ухте РК) о признании отказа в назначении второй государственной пенсии по инвалидности незаконным и обязании назначить пенсию,

установил:

Лясканов В.Н. обратился в суд с иском к УПФР в г.Ухте о признании отказа в назначении второй государственной пенсии по инвалидности незаконным и обязании назначить пенсию . 

В обоснование своих требований истец указал следующее. Он является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. На основании приказа командира Ухтинского Объединенного авиаотряда он был командирован в ... и выполнял работы по ликвидации последствий аварии в составе экипажа вертолета МИ-8 с . по .. . он был признан инвалидом . и у него имеется решение экспертного совета о том, что заболевание и инвалидность связаны с воздействием радиационных факторов при выполнении работ на ЧАЭС. В этот же день Лясканов В.Н. обратился в УПФР в г.Ухте с заявлением об установлении второй пенсии по инвалидности, но решением от . в удовлетворении заявления ему было отказано поскольку в командировку его направлял не городской военкомат. С данным решением он не согласен. На момент командировки в г.Киев Лясканов В.Н. являлся военнообязанным, старшим лейтенантом ВВС в запасе, бортмехаником вертолета МИ-8. В связи с этим он полагал, что относится к категории граждан, перечисленной в п.2 ст.29 Закона РФ   №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и он имеет право на одновременное получение пенсии в соответствии с п.3 ст.3 ФЗ от 15.12.2001г. № 166-Ф «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». С учетом изложенного, просил признать отказ в назначении второй пенсии незаконным и обязать назначить пенсию.

Представитель УПФР в г.Ухте по доверенности М. с иском не согласилась, полагая, что решение об отказе в установлении истцу второй пенсии по инвалидности принято на законных основаниях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Лясканов В.Н., ... . является получателем пенсии по старости (трудовой). В соответствии с удостоверением, выданным МУ «Управление по социальным вопросам МО «Город Ухта»  .. истец является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС .. и имеет право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В соответствии со справкой МСЭ . выданной . Лясканову В.Н. установлена . группа инвалидности по заболеванию, связанному с катастрофой на Чернобыльской АЭС. Решением экспертного совета ФГУЗ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины имени А.М. Никифорова» . заболевание и инвалидность Лясканова В.Н. признаны связанными с воздействием радиационных факторов при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

. Лясканов В.Н. обратился в УПФР в г.Ухте с заявлением об установлении ему второй государственной пенсии по инвалидности в соответствии с п.п.1 п.3 ст.3 Закона РФ от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Решением УПФР в г.Ухте .. в установлении второй государственной пенсии истцу отказано.

Суд полагает, что решение УПФР в г.Ухте принято законно и обоснованно.

В соответствии с п.п.1 п.3 ст.3 Закона РФ от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на одновременное получение двух пенсий предоставляется гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Им может устанавливаться пенсия по старости и по инвалидности.

Согласно п.2 ч.1 ст.13 и п.2 ч.1 ст.29 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» инвалидам вследствие Чернобыльской катастрофы гарантируется назначение пенсий военнослужащим и приравненным к ним по пенсионному обеспечению лицам, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов государственной безопасности, органов гражданской обороны, военнообязанным, призванным на специальные и поверочные сборы, направленным и командированным для работы по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и при этом исполнявшим обязанности военной службы (служебные обязанности), ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для граждан, ставших инвалидами вследствие военной травмы.

Как следует из представленных материалов дела, Лясканов В.Н. был направлен в командировку в г.Киев для выполнения работ по охране окружающей среды в районе Чернобыльской АЭС на основании Приказа командира Ухтинского Объединенного авиаотряда . от . Согласно справки . от . Лясканов В.Н. на сборы по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС по учетным данным военного комиссариата не призывался. Данное обстоятельство истцом не оспаривается.

С учетом изложенного, суд полагает, что истец не относится к категории граждан, указанных в п.2 ч.1 ст.29 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Льготный порядок пенсионного обеспечения предусмотрен только для категории граждан, указанных в законе и этот перечень расширительному толкованию не подлежит. Довод истца о том, что на момент командировки в зону Чернобыльской АЭС он являлся военнообязанным, старшим лейтенантом ВВС в запасе, бортмехаником вертолета МИ-8 не может быть принят во внимание, поскольку решение о его призыве на специальные и поверочные сборы не принималось.

Таким образом, решение УПФР в г.Ухте об отказе в установлении Лясканову В.Н. второй государственной пенсии следует признать законным и в удовлетворении его исковых требований - отказать.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Лясканова Валентина Николаевича к    Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте Республики Коми о признании отказа в назначении второй государственной пенсии по инвалидности незаконным и обязании назначить пенсию по инвалидности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения..

 Судья Найдина Г.В.