О взыскании за наем жилья



                                                                                                                                 Дело № 2-4037/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский федеральный городской суд РК

в составе судьи Найдиной Г.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 29 июля 2010г.

дело по иску Рубцова Алексея Ивановича к  Отделу вневедомственной охраны при УВД по г.Ухте о взыскании компенсации на наем жилого помещения,

установил:

Рубцов А.И. обратился в суд с иском к ОВО при УВД по г.Ухте о взыскании компенсации за наем жилого помещения в размере 8100руб.

В обоснование своих требований истец указал следующее. Он проходит службу в ОВО при УВД по г.Ухте . В связи с отсутствием жилья он заключил договор найма жилого помещения , согласно которому за пользование квартирой он производит оплату в размере 5000руб. ежемесячно. Поскольку истец является сотрудником органов внутренних дел, жилья для постоянного проживания у него нет, поэтому в соответствии с Постановлением Правительства №852 от 27.12.2004г. он имеет право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения. В связи с этим Рубцов А.И. обращался к руководителю с заявлением о выплате компенсации, в выплате которой ему было отказано. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию за наем жилого помещения в размере 8100руб.

В судебном заседании истец на своих требованиях настаивал.

Представитель ответчика по доверенности К. с иском не согласилась и полагала, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.  

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства Рубцов А.И. проходит службу в ОВО при УВД по г.Ухте .

Ответчиком не оспаривается тот факт, что жилья в собственности или на праве пользования истец не имеет.

Рубцов А.И. заключил договор найма жилого помещения на определенный срок. Согласно условий договора плата за пользование квартирой составляет 5000руб. ежемесячно. Указанная сумма оплачивается истцом, что подтверждается расписками наймодателя.

В соответствии со статьей 54 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992г. №4202-1, сотрудники органов внутренних дел имеют право на денежную компенсацию за поднаем (наем) жилых помещений в порядке и размерах, определяемых Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №852 от 27.12.2004г. установлено, что сотрудникам органов внутренних дел, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания, ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений в размере, предусмотренном договором найма (поднайма) жилого помещения, но не более:

15000 рублей - в гг. Москве и Санкт-Петербурге;

3600 рублей - в других городах и районных центрах;

2700 рублей - в прочих населенных пунктах.

Денежная компенсация выплачивается финансовым органом по месту службы сотрудника за истекший месяц одновременно с выплатой денежного довольствия за текущий месяц на основании рапорта сотрудника и приказа руководителя соответствующего органа, подразделения, учреждения.

К рапорту сотрудника прилагаются следующие документы:

договор найма (поднайма) жилого помещения, заключенный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

справка кадрового подразделения о составе семьи сотрудника и о совместном проживании сотрудника и членов его семьи, а также о выписке их с прежнего места жительства.

Как следует из пояснений представителя ответчика, указанные документы были представлены истцом, но в выплате ему отказано, поскольку в договоре найма нет отметки (печати)  налогового органа.

В соответствии с ч.1 ст.671 по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу ст.674 ГК РФ к форме договора найма предъявляется только одно требование: он должен быть заключен в письменной форме. Каких-либо требований относительно регистрации договора найма в налоговом органе закон не содержит. Не требуется такая регистрация и в силу Постановления Правительства РФ №852 от 27.12.2004г.

При таких обстоятельствах и с учетом соблюдения истцом требований о представлении документов, предусмотренных перечнем, Рубцову А.И. необоснованно отказано в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации подлежат удовлетворению. Размер ежемесячной компенсации, подлежащей взысканию, составляет 2700руб., поскольку истец по договору нанимает жилое помещение , который по Постановлению Правительства РФ №852 отнесен к иным населенным пунктам.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Отдела вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Ухте в пользу Рубцова Алексея Ивановича денежную компенсацию за наем жилого помещения за период октябрь-декабрь 2009г. в размере 8100 (восемь тысяч сто) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Ухтинский суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения .

Судья Найдина Г.В.