Дело № 2-3454/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский федеральный городской суд РК

в составе судьи Найдиной Г.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 23 июля 2010г.

дело по иску ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени за несвоевременную оплату задолженности,

установил:

Представитель ОАО КБ «Стройкредит» (далее Банк) обратился в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитному договору . в размере 81402,60руб., процентов за пользование кредитом в размере 9084,97руб., пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 111,79руб. и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2917,98руб.

В обоснование своих требований истец указал следующее. . между Банком и Б. был заключен кредитный договор . на основании которого Банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 150 000 руб., выдается сроком . включительно, плата за пользование кредитом составляет 14% годовых. Порядок погашения основных сумм кредита и процентов осуществляется в соответствии с графиком, который вместе со срочным обязательствам заемщика является приложением к договорам. .. Б. умер. Согласно сообщения нотариуса Ухтинского нотариального округа Л. . наследником умершего Б. является его сын – В... По состоянию на . задолженность по кредиту (основному долгу) составила 81402,60руб. На основании Гражданского кодекса РФ представитель Банка просил взыскать с ответчика – наследника умершего заемщика всю задолженность по кредиту, состоящую из основного долга, процентов за пользование кредитом и пени, а также судебные расходы.  

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Т. на иске настаивала, просила взыскать сумму задолженности с В.

Ответчик В. и его законный представитель М. в настоящем судебном заседании иск признали, пояснив, что после смерти Б. открылось наследство, состоящее из транспортного средства, двухкомнатной квартиры и неполученной ко дню смерти работника заработной платы. Согласно заявления, поданного нотариусу Ухтинского нотариального округа Л., наследство принял единственный наследник, сын умершего – В. Поскольку свидетельства о праве на наследство еще не оформлены, указанную задолженность наследник пока выплатить не может, но согласен с обоснованностью заявленных Банком требований. Размер заработной платы, не выплаченной по месту работы Б., составляет 92701,18руб.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173, 198 ГПК РФ ответчику и его законному представителю разъяснены.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Требования кредитора предъявлены в пределах стоимости наследственного имущества.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с В. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит»:

задолженность по кредитному договору всего в размере 90599 (девяносто тысяч пятьсот девяносто девять)руб.36коп;

судебные расходы в размере 2917(две тысячи девятьсот семнадцать)руб.98коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Ухтинский суд со дня изготовления полного текста решения.

Судья Г. В. Найдина