Ухтинский городской суд Республики Коми В составе судьи Гайдучек Т.А. При секретаре Мальцевой С.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Ухтинское отделение № 6269 к Шульга О.Б., Шульга О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Установил: Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Ухтинское отделение № 6269 обратился в суд с иском к Шульга О.Б., Шульга О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ухтинского отделения № 6269 и Шульга О.Б. заключили кредитный договор о предоставлении кредита в рамках программы в области целевого кредитования физических лиц покупателей автомобилей – автокредит на приобретение автомобиля на срок под % годовых. Согласно п.п. 1.1., 2.5, 2.6 указанного договора, срочного обязательства, являющегося приложением к договору, заемщик обязался ежемесячно, начиная с , вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных процентов. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил кредитору поручительство физического лица Шульга О.В. и залог приобретаемого транспортного средства ). Согласно условий договора залога залогодатель (заемщик) передал в залог залогодержателю (кредитору) транспортное средство – автомобиль , на который в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему кредитному договору банк вправе обратить взыскание и реализовать в счет погашения задолженности. На момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога составляла В течение длительного срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, систематически допуская недоплаты и просрочки платежей. Банк со своей стороны неоднократно обращался к заемщику и поручителю с просьбой погасить образовавшуюся задолженность и впредь не допускать ее. Однако, до настоящего времени, никаких мер для погашения задолженности по кредиту предпринято не было. По состоянию на общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору № от составляет . Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков: Шульга О.Б., Шульга О.В. задолженность по кредитному договору , в том числе: долг по ссуде , а также расходы по оплате государственной пошлины . В судебном заседании представитель истца по доверенности И. и ответчик Шульга О.Б. представили суду условия мирового соглашения в письменном виде, подписанное сторонами, по условиям которого Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее – Сбербанк России ОАО), в лице Заместителя Управляющего Ухтинским отделением № 6269 Сбербанка России ОАО К., действующего на основании Устава, Положения об Ухтинском отделении № 6269 Сбербанка России ОАО и доверенности , именуемый в дальнейшем “Истец”, с одной стороны; и Шульга О.Б. , Шульга О.В., ; именуемые в дальнейшем “Ответчики”, являющиеся сторонами по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному между Сбербанком России (ОАО) и Шульгой О.Б., ., совместно именуемые "Стороны", в целях прекращения судебного спора, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях: 1. Шульга О.Б., Шульга О.В. признают свой солидарный долг перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) - основной долг .; - расходы по оплате государственной пошлины . 2. Ответчики обязуются в срок до солидарно возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины . 3. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору № и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей, определенным Приложением №1 к настоящему мировому соглашению. Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга. 4. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком. 5. Договор поручительства между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Поручителем Шульга О.В., действуют до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее чем . С момента заключения настоящего мирового соглашения названный в настоящем пункте договор поручительства обеспечивает исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении. 6. Договор залога между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Шульгой О.Б., действуют до полного исполнения обязательств по Кредитному договору. С момента заключения настоящего мирового соглашения названный в настоящем пункте договор залога обеспечивает исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении. 7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем: 1) о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга ., в том числе: - основной долг ., - проценты за пользование кредитом, исчисленные до момента окончания кредитного - расходы по оплате государственной пошлины ., за вычетом произведенных Ответчиком платежей. 2) об обращении взыскания на предмет залога: Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с Приложением №1 к настоящему мировому соглашению. Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют. 8. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения ответчиком настоящего мирового соглашения. 9. Истцу и Ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 10. Мировое соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу определения суда о его утверждении. 11. Настоящее соглашение составлено в экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчиков и один экземпляр - суду. По Мировому соглашению, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее – Сбербанк России ОАО), в лице Заместителя Управляющего Ухтинским отделением № 6269 Сбербанка России ОАО К., действующего на основании Устава, Положения об Ухтинском отделении № 6269 Сбербанка России ОАО и доверенности именуемым в дальнейшем “Истец”, с одной стороны; и Шульгой О.Б. Шульга О.В., ; именуемыми в дальнейшем “Ответчики”, при солидарном взыскании задолженности по кредитному договору устанавливается следующий график платежей: Ответчица Шульга О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требование об утверждении мирового соглашения поддерживает. Выслушав представителя истца по доверенности И., ответчика Шульга О.Б., учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы Шульга О.В. Выслушав представителя истца по доверенности Уманцева А.Е., ответчика Шульга О.Б., исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на таких условиях. Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, сторонами подписаны. Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, совершено в интересах обеих сторон. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (далее – Сбербанк России ОАО), в лице Заместителя Управляющего Ухтинским отделением Сбербанка России ОАО К., действующего на основании Устава, Положения об Ухтинском отделении Сбербанка России ОАО и доверенности именуемый в дальнейшем “Истец”, с одной стороны; и Шульга О.Б. Шульга О.В., именуемые в дальнейшем “Ответчики”, являющиеся сторонами по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному между Сбербанком России (ОАО) и Шульгой О.Б., , совместно именуемые "Стороны", в целях прекращения судебного спора, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях: 1. Шульга О.Б., Шульга О.В. признают свой солидарный долг перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) - основной долг .; - расходы по оплате государственной пошлины . 2. Ответчики обязуются в срок до . солидарно возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины . 3. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору , заключенному и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей, определенным Приложением №1 к настоящему мировому соглашению. Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга. 4. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком. 5. Договор поручительства . между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Поручителем Шульга О.В., действуют до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее чем . С момента заключения настоящего мирового соглашения названный в настоящем пункте договор поручительства обеспечивает исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении. 6. Договор залога № . между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Шульгой О.Б., действуют до полного исполнения обязательств по Кредитному договору. С момента заключения настоящего мирового соглашения названный в настоящем пункте договор залога обеспечивает исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении. 7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем: 1) о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга ., в том числе: - основной долг ., - проценты за пользование кредитом, исчисленные до момента окончания кредитного договора ., - расходы по оплате государственной пошлины , за вычетом произведенных Ответчиком платежей. 2) об обращении взыскания на предмет залога: Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с Приложением №1 к настоящему мировому соглашению. Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют. 8. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения ответчиком настоящего мирового соглашения. 9. Истцу и Ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 10. Мировое соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу определения суда о его утверждении. 11. Настоящее соглашение составлено в экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчиков и один экземпляр - суду. По Мировому соглашению, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее – Сбербанк России ОАО), в лице Заместителя Управляющего Ухтинским отделением № 6269 Сбербанка России ОАО К., действующего на основании Устава, Положения об Ухтинском отделении № 6269 Сбербанка России ОАО и доверенности именуемым в дальнейшем “Истец”, с одной стороны; и Шульгой О.Б. , Шульга О.В., ; именуемыми в дальнейшем “Ответчики”, при солидарном взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному устанавливается следующий график платежей: Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней. Судья Гайдучек Т.А.