Дело № 2-5503/10 Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации 22 сентября 2010 года г. Ухта Республики Коми Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: Председательствующего судьи Хазиевой С.М. при секретаре Рузиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коми регионального банка «Ухтабанк» к Балыкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество Коми региональный банк «Ухтабанк» (далее ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк») обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Балыкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении истец указал, что между ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк» и Балыкиным А.В. был заключен кредитный договор от в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 50.000 рублей сроком по 18.11.2010 года включительно под 22% годовых. В период обслуживания долга по заключенному с банком кредитному договору Заемщиком были допущены неоднократные случаи несвоевременности платежей по обязательствам перед банком, нарушения платежной дисциплины по кредиту. 21.06.2010 года вся сумма задолженности (основной долг) была перенесена на счет учета просроченных ссуд, срочные проценты, начисленные за пользование кредитом, были перенесены на счет учета просроченных процентов. Банк направил в адрес Заемщика письменные требования о погашении образовавшейся задолженности по кредиту, с предупреждением при неисполнении или ненадлежащем исполнении в указанные сроки обязательств по кредиту предъявить требование возвратить всю сумму кредита досрочно. Однако обязательства Заемщиком по кредитному договору в настоящее время не выполнены, просроченная задолженность продолжает возникать. По состоянию на 23.06.2010 года задолженность заемщика по кредитному договору составила 52.579 руб. 40 коп. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 52.579 руб. 40 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.777 руб. 38 коп. В судебное заседание ответчик не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, причина не явки не известна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика. В судебном заседании представитель истца гр. Долгачёва Е.В., действующая на основании доверенности пояснила, что 27 августа 2010года заемщик Балыкин А.В. в полном объеме погасил сумму задолженности, поэтому в части взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 52.579 руб. 40 коп. она не поддерживает исковые требования, однако просит взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 1.777 руб. 38 коп., так как погашение задолженности произошло после обращения Банка в суд. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению. В ходе судебного заседания было установлено, что между ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк» и Балыкиным А.В. был заключен кредитный договор от , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 50.000 рублей сроком по 18.11.2010 года включительно под 22% годовых. Согласно п. 4.3 кредитного договора погашение текущей задолженности по кредиту, начисленных процентов и иных платежей осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, путем списания без распоряжении я заемщика средств со счета банковской карты заемщика. В период обслуживания долга по заключенному с банком кредитному договору Заемщиком были допущены неоднократные случаи несвоевременности платежей по обязательствам перед банком, нарушения платежной дисциплины по кредиту. 21.06.2010 года вся сумма задолженности (основной долг) была перенесена на счет учета просроченных ссуд, срочные проценты, начисленные за пользование кредитом, были перенесены на счет учета просроченных процентов. Согласно п.8.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения текущей задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных настоящим договором, при наступлении любого из следующих случаев: неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору; наличие у кредитора достоверной информации о наступлении событий, которые могут существенно ухудшить кредитоспособность заемщика и /или любого поручителя; введение кредитора в заблуждение заемщиком путем представления ложной или недостоверной информации, запрашиваемой или требуемой по настоящему договору, прекращение трудового договора заемщика с уполномоченным предприятием, закрытие счета банковской карты заемщика у кредитора и т.д. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с тем, что ответчик Балыкин А.В. нарушил принятые обязательства по кредитному договору от года, истец правомерно требовал досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору. Сумма задолженности по состоянию на 23 июня 2010 года составляла 52.579 рублей 40 коп. 27 августа 2010 года сумма задолженности Балыкиным А.В. была погашена добровольно. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Открытого акционерного общества Коми региональный банк «Ухтабанк» к Балыкину А.В. о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Балыкина А.В. – года рождения, уроженца зарегистрированного по адресу: в пользу ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 1.777 руб. 38 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева