раздел совместно нажитого имущества



                                                                                                                    Дело № 2-5511/10

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

09 сентября 2010 года г. Ухта Республики Коми

              Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талдыбаевой С.М. к Талдыбаеву М.С. о разделе общего имущества супругов,

установил:

              Талдыбаева С.М. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Талдыбаеву М.С. о разделе общего имущества супругов. В исковом заявлении истец указала, что 24 декабря 2005 года между ней и ответчиком был заключен брак. 23 апреля 2010года на основании решения мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухта брак между ними был расторгнут. В период брака за счет общих доходов супругов на имя ответчика был приобретен автомобиль . Автомобиль поставлен на учет и зарегистрирован в ГИБДД УВД г. Ухты, ответчик значится единоличным собственником спорного автомобиля. На момент подачи иска она оценивает автомобиль в рублей. Так как ответчик добровольно отказывается разделить общее имущество супругов, спор подлежит разрешению в судебном порядке. Истец просит разделить общее имущество супругов в следующем порядке: оставить автомобиль в собственности ответчика, обязав его выплатить ей денежную компенсацию за этот автомобиль в размере рублей, взыскать с ответчика 5.000 руб. за оплату услуг представителя, 5.200 руб. за оплаченную государственную пошлину по настоящему делу.

           В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала.      

           В судебном заседании представитель истца гр. Ахумова К.В., действующая на основании ордера на удовлетворении исковых требований Талбываевой С.М. настаивала. 

  В судебном заседании ответчик исковые требования Талдыбаевой С.М. признал в полном объеме.

           В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания ответчиком иска нет.

          Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению.

          В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.        

 Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

           Исковые требования Талдыбаевой С.М. к Талдыбаеву М.С. о разделе общего имущества супругов удовлетворить в полном объеме.

          Разделить совместно нажитое во время брака имущество между Талдыбаевой С.М. и Талдыбаевым М.С., передав в личную собственность Талдыбаева М.С. автомашину . Взыскать с Талдыбаева М.С. в пользу Талбыдаевой С.М. денежную компенсацию в размере 200.000 рублей.

          Взыскать с Талдыбаева М.С. в пользу Талдыбаевой С.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 5.000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5.200 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда –                                                                      С.М. Хазиева