об истребовании имущества из чужого незаконного владения



2-1387/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми

в составе судьи Найдиной Г.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте

06 сентября 2010г. гражданское дело по иску

            Гуляева В.Ю. к Батовой Е.А. о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение недействительными,

установил:

Гуляев В.Ю. обратился с иском к Батовой Е.А. о признании ее недостойным наследником умершего В., признании свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество - двухкомнатную квартиру и свидетельства о государственной регистрации права собственности Батовой Е.А. на указанное имущество недействительными.

Обосновывая исковые требования, истец указал следующее. умер В., в собственности которого находилось спорное жилое помещение. Наследниками первой очереди являются его сыновья: К. и Гуляев В.Ю.. К. получил свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество и зарегистрировал свое право собственности в ЕГРП. В связи со смертью К. свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого помещения было выдано его брату – наследнику 2 очереди Гуляеву В.Ю. При регистрации права собственности с истцу стало известно, что на указанное имущество было выдано еще одно свидетельство о праве на наследство по закону – наследнику 3 очереди Батовой Е.А. и ее право собственности зарегистрировано в ЕГРП. На основании ст.1117 ГК РФ она является недостойным наследником. С учетом изложенного, свидетельство о регистрации права собственности Батовой Е.А. на спорное жилое помещение следует признать недействительным.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях.

Ответчица Батова Е.А. была опрошена в порядке судебного поручения по месту жительства в Череповецком федеральном суде. Иск признала в полном объеме и пояснила, что ей не нужна квартира, ранее принадлежавшая В.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчице разъяснены.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Батову Е.А. недостойным наследником, не обладающим правом наследовать имущество умершего . В..

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону , выданное нотариусом Ухтинского нотариального округа, Батовой Е.А..

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности Батовой Е.А. на жилое помещение – двухкомнатную квартиру .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения полного текста решения, то есть с 13.09.2010.

Судья Найдина Г.В.