спор о налогах



Дело № 2-2250/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Макаровой Е.А., при секретаре Костенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 20 июля 2010 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воркута к Копьевой И.Ю. о взыскании налога на имущество и пеней,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Воркута обратилась в Ухтинский городской суд с иском к Копьевой И.Ю. о взыскании налога на имущество и пеней за 2009 год.

В судебное заседание были вызваны стороны, о месте и времени рассмотрения дела извещены должным образом. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчица в суд не прибыла, об уважительных причинах неявки не сообщила, дело в ее отсутствие рассмотреть не просила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчица является собственником квартиры .

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и статьи 23 Налогового Кодекса РФ граждане, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения, являются плательщиками налога на имущество физических лиц.

Сумма налога на имущество, принадлежащее Копьевой И.Ю. за 2009 год, согласно представленному расчету составила 79 рублей 27 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ ответчице было направлено требование от 8 декабря 2009 года об уплате налога. Требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. С ответчика необходимо взыскать налог на имущество за 2009 год в сумме 94 рубля 10 копеек, пени в сумме 7 рублей 02 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Копьевой И.Ю. , в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воркута налог на имущество за 2009 год в сумме 94 рубля 10 копеек, пени в сумме 7 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней.

            Судья Е.А. Макарова