РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

С участием прокурора Сергеевой Е.Е.,

При секретаре Фишер Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 08 октября 2010 года гражданское дело по заявлению Толстой Т.А. о признании безвестно отсутствующим Толстого С.Г.,

установил:

Толстая Т.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Толстого С.Г., в обоснование требований указала, что является его матерью, последний раз видела сына 08 октября 1999 года, в этот же день сын с отцом выехал в г. Санкт-Петербург для прохождения лечения. 15 октября 1999 года Толстой С.Г., поругавшись с отцом, ушёл из квартиры в г. Санкт- Петербург и не вернулся. До настоящего времени его местонахождение не известно. С января 2000 года заявитель с супругом занимались розысками Толстого С.Г., обращались в УВД г. Санкт-Петербург, в УВД района Купчино г. Санкт-Петербург, проводили поиски в центрах помощи наркозависимым, на вокзалах, обращались к частному детективу с целью установления местонахождения сына, однако розыск результатов не дал. Просит признать сына безвестно отсутствующим с целью снятия его с регистрационного учёта для реализации права по распоряжению жилым помещением.

Определением суда от 27 сентября 2010 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МУ «Управление муниципальных автоматизированных систем» МОГО «Ухта».

В судебном заседании заявитель на требованиях настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, дополнительно пояснила, что последним местом жительства Толстого С.Г. являлась квартира , где сведений о его пребывании также нет с указанного времени.

Представитель заявителя Шабаков П.М., действующий на основании доверенности, доводы заявителя поддержал.

Заинтересованное лицо МУ «Управление муниципальных автоматизированных систем» МОГО «Ухта», надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Заинтересованное лицо Отдел опеки и попечительства Агентства республики Коми по социальному развитию по г. Ухта, надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, с учётом мнения заявителя, представителя заявителя, прокурора, полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, представителя заявителя. свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В силу положений статьи 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что Толстой С.Г., с 30.04.2003 года по заявлению заявителя, до указанной даты был зарегистрирован в квартире , каковая и являлась его последним постоянным местом жительства, однако по указанным адресам свыше одного года сведения о его месте пребывания отсутствуют, что подтверждается объяснениями заявителя, а также показаниями свидетелей П., Р.

Согласно сообщению ГУ Управление пенсионного фонда России по Республике Коми, в г. Ухте № 10-06/22291 от 09 сентября 2010 года Толстой С.Г. в системе индивидуального (персонифицированного) учёта не зарегистрирован.

Из справки территориального отделе ЗАГС г.Ухта Управления ЗАГС Республики Коми за период 01.01.2007 года по 09.09.2010 года записи актов о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, смерти Толстого С.Г. отсутствуют

Признание Толстого С.Г. безвестно отсутствующим имеет для заявителя юридическое значение и необходимо с целью снятия отсутствующего с регистрационного учета по месту жительства для реализации права заявителя по распоряжению жилым помещением.

Таким образом требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Толстого С.Г., безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Ухтинского городского суда Е.Г. Берникова