РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Берниковой Е.Г., при секретаре Фишер Л.А., с участием прокурора Сергеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 13 сентября 2010 года гражданское дело по иску Гавриковой О.Н., Хорошиловой К.Е. к Шмелькову А.В. о взыскании компенсации морального вреда, установил: Гаврикова О.Н. в своих интересах и в интересах опекаемой Хорошиловой К.Е. обратилась в суд с иском к Шмелькову А.В. о возмещении морального вреда в размере по 200 000 рублей каждой, в обоснование требований указав, что ответчик приговором Ухтинского федерального городского суда был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ, в отношении Л., являвшейся, соответственно, дочерью и матерью истцам. Истцы тяжело переносят смерть погибшей, в том числе по обстоятельствам причинения смерти. В судебном заседании истцы на иске настаивали, дополнительно пояснили, что внезапная смерть Л. причинила им нравственные страдания, до настоящего времени тяжело переживают гибель родного человека. Ответчик Шмельков А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отбывает наказание в исправительной колонии . В письменных объяснениях, направленных в адрес суда, с иском не согласен, поскольку невиновен в причинении смерти Л., для участия в судебном разбирательстве им будет избран представитель. С учетом мнения истцов, а также учитывая, что несмотря на заблаговременное извещение, ответчиком не было сообщено суду о кандидатуре представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав истцов, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Приговором Ухтинского федерального городского суда от 10 апреля 2009 года Шмельков А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Коми приговор был оставлен без изменения и вступил в законную силу 09.06.2009 года. В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. На основании ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. С учетом того, что погибшая приходилась истцам близким родственником (являлась дочерью К. и матерью Хорошиловой К.Е.), несовершеннолетнего возраста Хорошиловой К.Е. на момент смерти матери, и исходя из объяснений истцов, суд считает причинение нравственных страданий истцам смертью Л. доказанным. В силу ст. 1099 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Согласно ст.1101 Гражданского кодекса компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. На основании ч.3 ст.1083 Гражданского кодекса РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Поскольку вред истцам был причинен, как это установлено приговором, действиями, совершенными умышленно, оснований для уменьшения размера возмещения вреда суд не усматривает. С учетом вышеуказанных требований закона, исходя из размера заявленных истцами требований, обстоятельств причинения смерти Л., в том числе количества и тяжести причиненных ей телесных повреждений, и с учётом требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов денежную компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей каждой. В связи с удовлетворением требований истцов на основании ч.1 п.1 ст. 333.19, ст.333.20 Налогового кодекса РФ в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина размере 200 рублей + 200 рублей = 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Гавриковой О.Н., Хорошиловой К.Е. удовлетворить. Взыскать с Шмелькова А.В. в пользу Гавриковой О.Н. в возмещение морального вреда 200 000 рублей. Взыскать с Шмелькова А.В. в пользу Хорошиловой К.Е. в возмещение морального вреда 200 000 рублей. Взыскать с Шмелькова А.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения 20 сентября 2010 года. Судья Ухтинского федерального городского суда РК Е.Г.Берникова