ОПРЕДЕЛЕНИЕ У С Т А Н О В И Л: Карандашева Н.А. обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств с ООО «Ника». В обоснование своих требований истица указала, что работала в ООО «Ника» . Трудовой договор с истцом не заключался, запись в трудовой книжке не была сделана. В мае 2010 г. из заработной платы истца была удержана сумма 7400 руб., со слов директора магазина – за недостачу в магазине. При этом никаких документов, подтверждающих недостачу, представлено не было. Истица просит взыскать с ООО «Ника» сумму 7400 руб. В судебном заседании истица заявила об отказе от иска в полном объеме исковых требований, просила прекратить производство по делу. Положения ст.ст. 220, 221 ГПК истцу разъяснены, последствия отказа от иска понятны. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений против принятия судом отказа от иска не представил. Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку это не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявленный истцом Карандашевой Н.А. отказ от иска к ООО «Ника» о взыскании денежных средств принять. Производство по гражданскому делу по иску Карандашевой Н.А. к ООО «Ника» о взыскании денежных средств прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения через Ухтинский городской суд. Судья О.Н.Чурина а № 2-4130/10
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Чуриной О.Н., при секретаре Дышлевой Д.В., с участием истца Карандашевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 06 сентября 2010 года гражданское дело по иску Карандашевой Н.А. к ООО «Ника» о взыскании денежных средств,