о взыскании заработной платы



                                                                                                        № 2-4240/10
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Чуриной О.Н., при секретаре Тарануха Г.В., с участием истца Кузнецовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте РК 13 августа 2010 г. гражданское дело по иску Кузнецовой Т.В. к ЗАО «Коми-Строй №5» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

             Кузнецова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Коми-строй №5», просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме 43211 руб. 00 коп.

            В обоснование своих требований истица указала, что работает в ЗАО «Коми-строй №5» с сентября 2003 г. По состоянию на 01.07.2010 г. задолженность ответчика по заработной плате составляет 43211 руб. На просьбу истца погасить задолженность бухгалтерия отвечает отказом, ссылаясь на отсутствие денег. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 43211 руб.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что копия трудового договора и трудовая книжка находятся у работодателя, в выдаче их копий и справки о задолженности ответчик отказывает. Размер суммы долга отражен в расчетном листке, составляет 43211 руб. за 3 месяца (с апреля по июнь 2010 г.).

Ответчик, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

            Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца следует удовлетворить по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

   Доводы истца о том, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком, подтверждаются ее пояснениями и расчетным листком, согласно которому Кузнецова работает ЗАО «Коми-строй №5» , ей установлен оклад 3500 руб. По состоянию на 30.06.2010 г. долг предприятия по заработной плате составляет 43211 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. ст.21-22 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

            Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, а также о существе спора, своих возражений суду не заявил, истребованные документы не представил. При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт трудовых отношений сторон и  неисполнения ответчиком обязанности по выплате заработной плате.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по заработной плате в сумме 43211 руб. 00 коп.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлину следует взыскать с ответчика.  

           На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.236, 240 Трудового кодекса РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Взыскать с ЗАО «Коми-Строй №5»,

в пользу Кузнецовой Т.В.,

задолженность по заработной плате в размере 43211 (сорок три тысячи двести одиннадцать) руб. 00 коп.

Взыскать с ЗАО «Коми-Строй №5»  госпошлину в доход государства в сумме 1496 (одна тысяча четыреста девяносто шесть) руб. 33 коп.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Ухтинский городской суд.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

            Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2010 г.

   

Судья О.Н.Чурина