Дело № 2-3327/10

                                                                      РЕШЕНИЕ                                                    Именем Российской Федерации

Ухтинский федеральный городской суд РК

в составе судьи Найдиной Г.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 27 сентября 2010г.

            гражданское дело по иску Багинского В.Б. к администрации МОГО «Ухта» о признании лиц членами семьи нанимателя,

                                                                        установил:

            Багинский В.Б. обратился в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании членами его семьи внуков: В., , К., , совместно проживающих с ним в жилом помещении, .

В обоснование своих требований истец пояснил следующее. На основании ордера от 30.05.1989г. ему было предоставлено жилое помещение – однокомнатная квартира, , на состав семьи 2 человека. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы следующие лица:  истец, его внучка В., внук К., дочь Д., сын Б. Квартира находится в муниципальной собственности. Из указанных лиц в квартире реально проживают: истец и его внучка В.; сын Б. и дочь Д. отбывают наказание в местах лишения свободы. К., , является сыном Д. и в настоящее время он находится в Ухтинском Доме ребенка специализированном, поскольку нуждается в уходе. В связи с выходом в запас из Вооруженных Сил истец является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» и имеет право на получение жилищного сертификата на состав семьи, поэтому просил признать внуков членами его семьи, поскольку они зарегистрированы в указанном жилом помещении. На основании Распоряжения И.о.начальника отдела опеки и попечительства Агентства РК по социальному развитию по г.Ухте №273-о от 13.07.2010г. истец назначен опекуном над несовершеннолетней внучкой В., которая проживает с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном отзыве представитель администрации МОГО «Ухта» по доверенности Верховодова К.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по существу заявленных требований администрация МОГО «Ухта» не возражала против удовлетворения требований истца и  просила рассмотреть спор на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006г. №153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов.

В соответствии с п.5 Правил выпуска…  право на участие в подпрограмме имеют граждане, военнослужащие (за исключением участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих), сотрудники органов внутренних дел, подлежащие увольнению с военной службы и приравненные к ним лица, признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений).

В силу п.п.А п.17 членами семьи гражданина признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина – участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином  - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Установлено, что нанимателем жилого помещения является Багинский В.Б.

Как видно из справки №496161 от 09.06.2010г, выданной специалистом регистрационного учета МУ «УМАС» МОГО «Ухта» по данному месту жительства зарегистрированы истец Багинский В.Б., его сын Б., дочь Д. и ее дети: дочь В. сын К.,

Исходя из пояснений истца и имеющегося в деле приговора Ухтинского федерального суда от 29.04.2010г. Д. осуждена и отбывает наказание в местах лишения свободы. Ее дочь В. находится под опекой Багинского В.Б. и проживает с ним.

Несовершеннолетний К., (сын Д.) 23.03.2010г. был оставлен матерью в ГМУ «Детская больница», не оформив согласия на усыновление или заявление о временном помещении ребенка на полное государственное обеспечение, о чем составлен акт от 30.03.2010г.

В связи с Распоряжением начальника отдела опеки и попечительства Агентства РК по социальному развитию по г.Ухте №120-о от 05.04.2010г. и на основании путевки Министерства здравоохранения РК №42 от 09.04.2010г. малолетний К. был помещен ГУ РК «Ухтинский Дом ребенка специализированный» и в настоящее время находится там.

Как следует из пояснений социального работника ГУ РК «Ухтинский Дом ребенка специализированный» Р. малолетний К. был помещен в Дом ребенка в связи с тем, что мать оставила его, а отец не интересовался его судьбой и не навещал его. Сейчас ребенок находится на государственном обеспечении и по состоянию здоровья он мог бы быть возвращен в семью.

Таким образом, исходя из пояснений самого истца и материалов дела, установлено, что К. не проживает совместно с Багинским В.Б., он не был вселен в  данное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, находится под опекой в государственном учреждении.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для признания несовершеннолетнего К. членом семьи истца не имеется.

Требование истца о признании членом его семьи В. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

            Признать членом семьи Багинского В.Б., его внучку В., совместно проживающую в жилом помещении .

В удовлетворении требования Багинского В.Б. о признании членом его семьи внука К., г.рождения, отказать.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения полного текста решения, то есть с 04.10.2010г.

Судья Г. В. Найдина