2-5649/10г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в составе судьи Найдиной Г.В., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 30 сентября 2010г. дело по иску Орловой Т.М. к Криворотовой Н.М., Криворотову А.Е., Криворотовой М.Е. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Орлова Т.М. обратилась в суд с иском к Криворотовым о признании утратившими право пользования жилым помещением , снятии с регистрационного учета, взыскании оплаты ЖКУ за июль-август 2010г. и взыскании морального вреда в размере 5000руб. В настоящем судебном заседании истица отказалась от своих требований о взыскании оплаты ЖКУ за июль-август 2010г. и взыскании морального вреда. Определением суда производство по делу в этой части прекращено. В остальной части исковые требования истицей уточнены, она просила признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истица заявила следующее. Спорное жилое помещение принадлежит ей и ее сыну М. по праву совместной собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан , право собственности зарегистрировано в БТИ г.Ухты 16.09.1998г. Ответчики по их просьбе были зарегистрированы в спорном жилом помещении в 01.07.2009г. на основании заявления собственников, в связи с тем, что нуждались в регистрации в г.Ухте. Вместе с тем, в квартиру они не вселялись, проживали отдельно и в настоящее время выехали в г.Санкт-Петербург. Членами семьи собственников спорного жилого помещения они не являются. На предупреждение истицы о необходимости сняться с регистрационного учета ответчики должным образом не отреагировали. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства в г.Санкт-Петербург. Ходатайств об отложении дела они не заявляли, свое мнение по иску не высказали. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Спорное жилое помещение было получено истицей на основании ордера . В соответствии с договором в порядке приватизации квартира перешла в совместную собственность Орловой Т.М. и ее сына М.., переход права собственности зарегистрирован в БТИ г.Ухты 16.09.1998г. 01.07.2009г. в указанное жилое помещение на основании заявления истицы были зарегистрированы Криворотова Н.М., Криворотов А.Е., Криворотова М.Е. Какие-либо условия пользования жилым помещением между сторонами не оговаривались. Ранее эти же лица были зарегистрированы в квартире истицы 01.04.2002г. и 30.07.2003г. В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из установленных в ходе настоящего судебного разбирательства обстоятельств следует, что ответчики не являются членами семьи собственников жилого помещения. Договорных отношений по пользованию спорным жилым помещением между сторонами не имеется. Момент возникновения прав и обязанностей у членов семьи нанимателя связывается законодателем с реальным вселением гражданина в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. Регистрация гражданина не порождает его право пользования жилым помещением. Таким образом, ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, сохраняют свою регистрацию в нем в нарушение действующего жилищного законодательства, Криворотовы были предупреждены собственником о необходимости освободить жилое помещение, что не исполнено. Исходя из вышеизложенного и на основании ч.1 ст.35 ЖК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением также влечет снятие его с регистрационного учета, поскольку свидетельствует об отсутствии у гражданина права пользования жилым помещением. Требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Криворотову Н.М., Криворотова А.Е., Криворотову М.Е., не приобретшими право пользования жилым помещением , и снять их с регистрационного учета, Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения полного текста решения, то есть с 05.10.2010г. Судья Найдина Г.В.