Возмещение материального ущерба, причинённого преступлением



                                                                                                     Дело № 2-5509/10

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

14 октября 2010 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомкиной О.И. к Курбановой Л.Г. о возмещении материального ущерба от преступления,

установил:

Фомкина О.И. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Курбановой Л.Г. о возмещении материального ущерба от преступления. В исковом заявлении истец указала, что приговором от 28 июля 2010года Курбанова Л.Г. признана виновной в двух преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 327 УК РФ. Данным преступлением ей причинен материальный ущерб в размере . который исчисляется: сумма ипотечного кредита . руб. минус . в виде проданной квартиры, находящейся в залоге по адресу: г. .. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме .

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец изменила исковые требования и просила взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме . пояснив, что из-за преступных действий Курбановой Л.Г. она понесла материальные убытки в размере исполнительского сбора в размере 7% отдела судебных приставов г. Сосногорск, что составляет . Полученная в собственность двухкомнатная квартира на основании договора об отступном находящаяся по адресу: .. была оценена ООО «Градъ» на сумму . Квартира по адресу: .. приобреталась фактически для Курбановой Л.Г. После передачи денег, полученных по кредитному договору Курбанова написала ей расписку в получении денег в размере . обязавшись вернуть сумму в том числе с процентами, предусмотренными кредитным договором. Потом квартира по адресу: .. была продана за . рублей, деньги были перечислены на ссудный счет по кредитному договору, так как Курбанова не платила деньги. По договору об отступном Курбанова Л.Г. передала ей квартиру по адресу: .. Когда она пыталась зарегистрировать право собственности на данную квартиру по договору об отступном в юстиции ей сказали, что в договоре об отступном идет ссылка на расписку в получении денег, а необходим договор займа, ей посоветовали оформить договор займа. Договор займа был оформлен в феврале 2010года от 28.08.2008 года, соответственно был переделан и договор об отступном со ссылкой на договор займа. Квартира ею не продана. Платежи по кредитному договору она не производила, принудительно никаких денежных средств с нее по кредиту не взыскивалось.

В судебном заседании свидетель С. показала, что 19 августа 2008 года она заключила со Сберегательным банком договор поручительства по кредитным обязательствам Фомкиной О.И., Курбанова Л.Г. заверила её, что деньги по кредиту будет выплачивать она лично. Решением Сосногорского городского суда от 15 сентября 2009 года, в том числе с нее, как с поручителя была взыскана сумма задолженности по кредитному договору, так как Курбанова Л.Г. не производила платежи по данному договору. Она сама платежи по кредитному договору не производила и с нее платежи принудительно не взыскивались.

В судебном заседании свидетель М. показала, что 19 августа 2008 года она заключила со Сберегательным банком договор поручительства по кредитным обязательствам Фомкиной О.И., Курбанова Л.Г. заверила её, что деньги по кредиту будет выплачивать она лично. Решением Сосногорского городского суда от 15 сентября 2009 года, в том числе с нее, как с поручителя была взыскана сумма задолженности по кредитному договору, так как Курбанова Л.Г. не производила платежи по данному договору. Она сама платежи по кредитному договору не произвола, однако с её заработной платы дважды была взыскана сумма в размере 7.000 рублей на основании исполнительного листа.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела № 1-430/10, исследовав материалы данного гражданского дела, не находит иск подлежащим удовлетворению.

             В судебном заседании было установлено, что по приговору Ухтинского федерального городского суда от 28 июля 2010 года, вступившим в законную силу 09 августа 2010 года, Курбанова Л.Г. была признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 327 УК РФ. В частности Курбанова Л.Г. была признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищения имущества гр. Фомкиной О.И. путем обмана, в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4  УК РФ при следующих обстоятельствах: в период времени с апреля по май 2008 года Курбанова Л.Г. обратилась к Фомкиной О.И. с просьбой о том, чтобы последняя выступила в качестве заемщика денежных средств по кредитному договору на сумму ., также обратилась к Т., С., М., чтобы последние выступили поручителями по кредитным обязательствам Фомкиной О.И., обещая исполнять условия кредитного договора путем внесения дифференцированных платежей. Не осознавая преступных действий Курбановой Л.Г. Фомкина О.И., Т., С., М. согласились. 19 августа 2008 года Фомкина О.И. заключила с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) кредитный договор «ипотечный» от 19.08.2008 года на сумму . рублей, 20 августа 2008 года получила наличные денежные средства в размере . рублей (за вычетом тарифа в размере 15.000 рублей) и передала их Курбановой Л.Г., которая распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Фомкиной О.И. особо крупный материальный ущерб.

          Согласно имеющимся документам в материалах уголовного дела № 1-430/10, 19 августа 2008 года Фомкина О.И. заключила с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) кредитный договор № ., согласно условиям которого Банк предоставил Фомкиной О.И. кредит «Ипотечный» в сумме . рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: .. под 13,5 % годовых на срок по 18 августа 2028 года. Для обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору Банком были заключены договора поручительства: от 19.08.2008 года с гр. Т., от 19.08.2008 года с гр. С., от 19.08.2008 года с гр. М. 20 августа 2008 года гр. Фомкина О.И. получила наличные денежные средства в размере . рублей (за вычетом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 15.000 рублей).

        Решением Сосногоркого городского суда от 15 сентября 2009 года, дело № 2-727/2009 с Фомкиной О.И., Т., С., М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в счет возмещения задолженности по кредитному договору солидарно была взыскана сумма в размере . в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 18.223 руб. 99 коп., обратив взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: .. 28 января 2010 года в соответствии с договором купли-продажи, залоговая квартира по адресу: .. была продана Фомкиной О.И. за . рублей, которые были внесены на ссудный счет кредитного договора.

           28 В соответствии с договором об отступном от 04 февраля 2010года и передаточным актом, Курбанова Л.Г. передала Фомкиной О.И. принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: .., оцененную в . рублей. Согласно представленного истцом отчета № 038/10 ООО «ГрадЪ»  рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: .. по состоянию на 10 сентября 2010года составляет .

          В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

         В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

         Учитывая, что Фомкина О.И. не понесла на день рассмотрения гражданского дела никаких материальных расходов в счет погашения задолженности по кредитному договору, то есть фактически преступными действиями Курбановой Л.Г. вред имуществу Фомкиной О.И. не причинен, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Фомкиной О.И.

           Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

  В удовлетворении исковых требований Фомкиной О.И. к Курбановой Л.Г. о  возмещении материального ущерба от преступления в сумме . отказать.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда –                                                              С.М. Хазиева