№ 2-5550/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Чуриной О.Н., при секретаре Дышлевой Д.В., с участием истца Большаковой А.А., представителя истца Садовникова Э.Л., ответчика/истца Лазаревой А.Н., представителя ответчика Бехлер А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте РК 18 октября 2010 года гражданское дело по иску Большаковой А.А. к Администрации МОГО «Ухта», Лазаревой А.Н. о признании права собственности на гараж, по встречному иску Лазаревой А.Н. к Большаковой А.А., администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Большакова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж.

В обоснование своих требований истица указала, что г. умер ее супруг К.. В период брака ими, за счет совместных средств супругов был построен гараж Членом ГСК являлся умерший супруг К. Паевые взносы выплачены полностью, что подтверждается справкой №24, выданной председателем ГСК «Метеор-3» от 07.12.2009 г. В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ, член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В установленный срок истица обратилась к нотариусу Ухтинского нотариального округа Л. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный гараж. 22 июля 2010 г. нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что право собственности на гараж не было зарегистрировано ни в БТИ, ни в Едином государственном реестре прав на недвижимость. На основании ст.ст. 1150, 1152 ГК РФ просит признать право собственности на гараж

Определением суда от 05.10.2010 г. к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Лазарева А.Н.

Лазарева А.Н. предъявила встречные исковые требования, просила признать за собой право собственности на ? долю в указанном гараже, исковые требования Большаковой А.А. признала.

Истица Большакова А.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за собой право собственности на ? доли указанного гаража, исковые требования Лазаревой А.Н. признала. Представитель истца уточненные исковые требования поддержал, с встречными исковыми требованиями согласился. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации МОГО «Ухта» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от 23.02.1989 г. №98 (пар.11), кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Метеор-2» УМС ССВ «Коминефтегазстрой» отведен земельный участок площадью 9100 кв.м. для строительства 2-этажного блокированного гаража для индивидуальных автомобилей на 216 машин.

Как следует из протокола собрания членов гаражно-строительного кооператива «Метеор-2» от 04.11.2001 г., в связи с возникшей необходимостью по перерегистрации и переименованию ГСК, утверждении нового устава и печати ГСК, связанной с новыми требованиями по регистрации недвижимости и оформлению купли-продажи гаражей, создан ГСК «Метеор-3», председателем избран Д., на утверждение администрации г.Ухта представлен проект устава и эскиз печати. 04.12.2001 г. администрацией МО «Город Ухта» выдано свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) новой редакции устава ГСК «Метеор-3». Иных документов, подтверждающих изменение наименования и организационной формы ГСК «Метеор-2» и ГСК «Метеор-3», не установлено. По информации МИФНС №3 на налоговом учете состоял Гаражно-строительный кооператив «Метеор-3», 01.12.2007г. исключен из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекративший свою деятельность. ГСК «Метеор-2» на учете не состоит, в ЕГРЮЛ не включен. Таким образом, суд признает установленным факт вступления К. в члены гаражно-строительного кооператива «Метеор-2», в дальнейшем реорганизованного в ГСК «Метеор-3».

Согласно справке председателя ГСК «Метеор-3» №24 от 07.12.2009 г. К. являлся членом гаражно-строительного кооператива «Метеор-3» и ему принадлежал гараж №100 , паевые взносы выплачены полностью. Факт выплаты К. паевых взносов подтверждается квитанциями о внесении последним ГСК «Метеор-2» от 05.10.1990 г. суммы 1500 руб., №187 от 20.12.1990 г. 1000 руб., №205 от 11.02.1991 г. 500 руб., №279 от марта 1991 г. 1500 руб., №468 от 18.12.1991 г. 500 руб., №586 от 21.04.1992 г. 1000 руб.

В соответствии с ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что у К. возникло право собственности на гараж в ГСК «Метеор-3».

Согласно свидетельству о заключении брака , К. и Большакова А.А. вступили в брак Согласно ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 39 СК РФ при определении долей общего имущества доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно свидетельству о смерти №I-EA 654774 К. умер 12 июля 2009 г.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с материалами наследственного дела наследниками умершего К. являются жена Большакова А.А. и дочь Лазарева Антонина Николаевна, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества ( ). В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаража отказано в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Таким образом, суд полагает необходимым встречные исковые требования Большаковой А.А. и Лазаревой А.Н. о признании права собственности на гараж №100 , удовлетворить. При этом суд учитывает, что ? доля на указанное имущество принадлежит истице Большаковой А.А. в силу положений ст. 1142 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым признать за Большаковой А.А. право собственности на ? доли, за Лазаревой А.Н. – на ? долю гаража , гараж , общей площадью 18,6 квадратных метра, имеющий в филиале ГУП РК «РБТИ» г.Ухта инвентарный номер .

Руководствуясь ч.2 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Большаковой А.А.

право собственности на ? доли гаража гараж № , имеющий в филиале ГУП РК «РБТИ» г.Ухта .

Признать за Лазаревой А.Н.

право собственности на ? доли гаража , гараж № , имеющий в филиале ГУП РК «РБТИ» г.Ухта .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.Н.Чурина

верно О.Н.Чурина