Дело №2-5726/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе судьи Гайдучек Т.А.

При секретаре Зубик О.Н.

С участием сторон,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 16 ноября 2010 года гражданское дело по иску Викторовой Т.В. к Государственному учреждению «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Коми» о взыскании денежных средств,

Установил:

Викторова Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Коми» о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указала, что служит ПЧ-22 ГУ «2 отряд ФПС по РК» , в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет.

30.12.2009 года она окончила лабораторно-экзаменационную сессию по заочной форме обучения и ей не были выплачены в полном размере командировочные расходы по проезду к месту учебы в размере ... руб., проживание в размере ... руб.

С 01.03.2010 года по 24.06.2010 года она была командирована в для прохождения подготовки и защиты выпускной квалификационной (дипломной работы) и сдачи государственных экзаменов.

За этот период (март-июнь) ей также не выплачивались командировочные расходы в полном объеме, то есть суточные в размере ... руб., проживание ... руб.

Общая сумма задолженности ответчика составляет ... руб., которую просит взыскать с ответчика в её пользу.

Затем истица уточнила свои требования, просит взыскать с ответчика в её пользу общую сумму задолженности в размере ... руб., так как ответчик выплатил ей ... руб. 21.09.2010 года, кроме того, просит взыскать компенсацию морального вреда и денежную компенсацию за задержку выплат в соответствии со ст.236 ТК РФ.

В судебном заседании истица Викторова Т.В. и её представитель по ходатайству Т. на требованиях настаивают, изложенные выше обстоятельства поддержали.

Представитель ответчика по доверенности К. в судебном заседании требования не признает в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что истица служит ПЧ-22 ГУ «2 отряд ФПС по РК» ... на основании контракта о службе, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет.

30.12.2009 года она окончила лабораторно-экзаменационную сессию по заочной форме обучения , считает, что ей не были выплачены в полном размере командировочные расходы по проезду к месту учебы в размере ... руб., проживание в размере ... руб.

С 01.03.2010 года по 24.06.2010 года она была командирована в для прохождения подготовки и защиты выпускной квалификационной (дипломной работы) и сдачи государственных экзаменов.

За этот период (март-июнь) считает, что также не выплачивались командировочные расходы в полном объеме, то есть суточные в размере ... руб., проживание ... руб.

Общая сумма задолженности ответчика составляет, по мнению истицы, ... руб.

Ответчик требования не признал в полном объеме и считает, что задолженности перед истицей по данным выплатам нет.

13.11.2010 года ответчиком была погашена задолженность перед истицей по выплате суточных в размере ... руб., что не оспаривается истицей.

В ходе рассмотрения дела истица пояснила, что в билетов в прямом направлении не было, и ей пришлось ехать через ... в купе.

В соответствии со ст.168 ТК РФ в случае направления в командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы на проезд, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ №729 от 2 октября 2002 года возмещение расходов на проезд к месту служебной командировки и обратно к месту постоянной работы (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, использования в поездах постельных принадлежностей) осуществляется в размере фактических затрат, подтвержденных проездными документами, но не свыше стоимости проезда: железнодорожным транспортом – в купейном вагоне скорого фирменного поезда.

При отсутствии проездных документов, подтверждающих произведенные расходы, - в размере минимальной стоимости проезда.

При этом сотрудникам МЧС при направлении в командировки возмещаются фактические расходы на проезд к пункту командирования, подтвержденные соответствующими документами, в порядке и в пределах, установленных нормативными правовыми актами МЧС.

На сегодняшний день действует Приказ МЧС России от 06.05.2003 года №236 «Об утверждении Положения о порядке оформления, использования, хранения и обращения с воинскими перевозочными документами в системе МЧС России».

Согласно Приложения к Приказу МЧС России от 06.05.2003 года №236 требования формы 1 выдаются на проезд в прямом беспересадочном сообщении.

Воинские перевозочные документ выписываются при проезде в отпуск в прямом или беспересадочном сообщении.

Ответчиком истице было предложено предоставить справку об отсутствии билетов на прямое сообщение в . Однако, истица отказалась представить такую справку.

Ответчиком была произведена оплата стоимости проезда, исходя из стоимости прямого сообщения (... руб. Всего за проезд было выплачено ... руб.

Таким образом, суд считает действия ответчика по оплате стоимости проезда истицы в прямом сообщении правомерным.

Согласно п.41 Инструкции об организации служебных командировок военнослужащих войск гражданской обороны и сотрудников государственной противопожарной службы в системе МЧС России, которая является приложением к Приказу МЧС России от 10.01.2008 года №3 военнослужащим (сотрудникам), направленным в командировки, возмещаются фактические расходы по найму жилого помещения, в том числе в случае заключения ими с учетом требований гражданского законодательства и Жилищного кодекса РФ договоров коммерческого найма, подтвержденные соответствующими документами, в размере установленном Правительством РФ.

В силу Постановления от 02.10.2002 года №729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» (п.1 п.п.А) установлено, что возмещение расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета, осуществляется в следующих размерах: расходов по найму жилого помещения (кроме случая, когда направленному в служебную командировку работнику предоставляется бесплатное помещение) – в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами, но не более 550 рублей в сутки. При отсутствии документов, подтверждающих эти расходы, - 12 рублей в сутки.

П.П. «Б» - расходов на выплату суточных - в размере 100 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке.

Истица представила ответчику документы по стоимости проживания и просит взыскать за сутки: ... руб.

Ответчиком истице было оплачена стоимость проживания в размере ... руб., исходя из 550 руб. в сутки и суточные в размере ... рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчик правомерно произвел истице данные выплаты в указанных размерах в соответствии с действующим законодательством.

Поэтому, суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы о взыскании с ответчика в её пользу невыплаченных денежных средств, а также взыскании компенсации морального вреда и денежной компенсации за задержку выплат, поскольку они производны от первоначальных, в удовлетворении, которых истице отказано.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Викторовой Т.В. к Государственному учреждению «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Коми» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, денежной компенсации за задержку выплат отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, то есть с 22 ноября 2010 года.

Судья Гайдучек Т.А.