Дело №2-1614/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе судьи Гайдучек Т.А.

При секретаре Неклюдовой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 28 сентября 2010 года гражданское дело по иску Кармановой В.Н. к индивидуальному предпринимателю Мельничук С.В. о взыскании пособия по уходу за ребенком,

Установил:

Карманова В.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мельничук С.В. о взыскании пособия по уходу за ребенком.

В обоснование иска, указав, что она работала у ответчика ... . В она вышла в декретный отпуск, после рождения ребенка сына В. ..., в отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. Выплата пособия по государственному социальному страхованию с производилась в магазине ... магазин ... был закрыт в связи с неплатежеспособностью ответчика.

В период с пособие перечислял бухгалтер на банковскую карту, имеется выписка из лицевого счета по вкладу.

За период с выплат пособия ответчиком не производилось.

Просит взыскать с ответчика в её пользу сумму задолженности по выплате пособия в размере руб.

В судебное заседание истица Карманова В.Н. не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик индивидуальный предприниматель Мельничук С.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства: .

По сообщению судебного пристава, осуществлявшего выход по указанным адресам для вручения судебной повестки ответчику, проживают другие жильцы никого нет, место нахождение ответчика неизвестно.

Конверты, направленные судом по указанным адресам также возвращены почтой.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

В соответствии со ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральным законом.

В соответствии со ст.13 закона Российской Федерации «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» от 19 мая 1995 года №81-ФЗ право на ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет имеют: матери либо отцы, другие родственники и опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие государственному социальному страхованию. В соответствии со ст.14 ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком выплачивается лицу, находящемуся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Согласно ст.5 данного закона размеры государственных пособий гражданам, имеющим детей, в районах и местностях, где установлены районные коэффициенты к заработной плате, определяются с применением этих коэффициентов, которые учитываются при исчислении указанных пособий в случае, если они не учтены в составе заработной платы. В соответствии со ст.15 данного закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах: 1500 рублей по уходу за первым ребенком.

Установлено, что истица работала у ответчика ... .

В она вышла в декретный отпуск. После рождения ребенка сына В. , в отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Выплата пособия по государственному социальному страхованию с производилась в магазине

магазин был закрыт в связи с неплатежеспособностью ответчика.

В период с пособие перечислял бухгалтер на банковскую карту, имеется выписка из лицевого счета по вкладу.

За период с выплат пособия ответчиком не производилось.

По настоящее время у ответчика перед истицей имеется задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с , то есть по день увольнения в размере руб.

В связи с тем, что ответчиком не представлен свой расчет задолженности перед истицей, суд принимает расчет истицы, представленный в материалах дела, который судом проверен и сомнений не вызывает.

Исходя из этого, сумма задолженности ответчика перед истицей по выплате пособия по уходу за ребенком за указанный выше период составляет руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

Кроме того, с ответчика в доход бюджета МОГО «Ухта» подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб., исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кармановой В.Н. удовлетворить.

Взыскать в пользу Кармановой В.Н. с индивидуального предпринимателя Мельничук Сергея Викторовича пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мельничук С.В. государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, то есть с 04 октября 2010 года.

Судья Гайдучек Т.А.