№2-6111/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2010 года г. Ухта РК

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Чуриной О.Н., при секретаре Дышлевой Д.В., с участием истца Воловиковой Н.В., представителя истца Борисенко С.П., ответчика Воловикова Д.В., представителя ответчика Сметанина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воловиковой ФИО9 к Воловикову ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Воловикова Н.В. обратилась в суд с иском к Воловикову Д.В. о разделе совместно нажитого имущества.

Свои требования истица мотивировала тем, что в период с по состояла в браке с ответчиком. В период брака по договору купли-продажи, оформленному на имя ответчика, сторонами была приобретена 1-комнатная квартира по адресу: РК ., инвентаризационная стоимость которой составляет 101320 руб.По договору купли-продажи от , оформленного на имя ответчика, сторонами было приобретено жилое помещение – комната 389 по адресу: РК ., инвентаризационная стоимость составляет 40920 руб. Добровольного согласия о разделе совместно нажитого имущества сторонами не достигнуто. На основании ст.ст.34,38 СК РФ просит разделить указанное имущество, выделив истцу и ответчику ? доли в спорной квартире и ? доли в спорной комнате.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просили суд его утвердить.

По условиям заключённого сторонами мирового соглашения 1-комнатная квартира по адресу: РК . переходит в личную собственность Воловиковой Н.В., комната по адресу: РК . . . . переходит в личную собственность Воловикова Д.В., Воловикова Н.В. в срок до выплачивает Воловикову Д.В. денежную компенсацию доли в квартире в сумме ; тыс.руб., при этом в срок до – ; тыс.руб., в срок до – ; тыс.руб., в срок до – ; тыс.руб.

На этих условиях Воловикова Н.В. отказывается от предъявленных исковых требований о разделе совместно нажитого имущества в полном объеме исковых требований.

Заслушав стороны, проверив все материалы дела, суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права сторон, других лиц, а потому данное мировое соглашение может быть судом утверждено.

Стороны заявили, что мировое соглашение они заключили добровольно, им разъяснён порядок исполнения мирового соглашения и требования ст.221 ГПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ч.4, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключённое сторонами мировое соглашение, по условиям которого

в личную собственность Воловиковой ФИО9, . зарегистрированной по адресу: РК ., переходит 1-комнатная квартира ;, право собственности на которую Воловикова ФИО10, установленное записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество .. от прекращается с момента вступления определения суда в законную силу

В собственность Воловикова ФИО10, г.р., уроженца . ., зарегистрированного по адресу: РК ., переходит комната общей площадью кв.м., расположенная по адресу: РК . . .

Воловикова ФИО9, г.р., уроженка ., зарегистрированная по адресу: . ., обязуется выплатить Воловикову ФИО10 денежную компенсацию в сумме ; руб. в срок до , в том числе в срок не позднее - ; руб., в срок не позднее – ; руб., в срок не позднее – ; руб.

На этих условиях Воловикова Наталья Викторовна отказывается от предъявленных исковых требований о разделе общего имущества в виде в полном объеме исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Воловиковой ФИО9 к Воловикову ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ухтинский городской суд.

Судья О.Н.Чурина