ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ У С Т А Н О В И Л: Свои требования мотивировал тем, что КУМИ администрации МОГО «Ухта» выявлено бесхозяйное имущество: 1) ливневая канализация протяженностью 230,0 п.м., расположенная по адресу: . 2) ливневая канализация протяженностью 105,4 п.м., расположенная по адресу: РК .; 3) водосборник, расположенный по адресу: ., состоящий из выпуска протяженностью 5,0 м. и водосборника с решеткой; 4) водосборник, расположенный по адресу: . . ., состоящий из 4 приямков-водосборников с решетками; 5) водосборник, расположенный по адресу: . . . ., состоящий из выпуска протяженностью 11,6 м. и водосборника с решеткой. Комитетом были приняты меры по установлению собственника имущества, которые не принесли результатов. Документы, прямо подтверждающие принадлежность данного имущества какой-либо организации отсутствует. Согласно техническим паспортам, выданным Ухтинским филиалом ГУП РК «Республиканскою бюро технической инвентаризации» 05.07.2010 г., а также справкам №№; г., данные объекты являются движимым имуществом. На основании п.1 ст.225, 226 ГК РФ, ст. 290 ГПК РФ, ст. 16 ФЗ от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» просит признать право муниципальной собственности МОГО «Ухта» на перечисленное бесхозяйное имущество. В судебное заседание представитель КУМИ администрации МОГО «Ухта» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Принятые судом в соответствии со ст. 292 ГПК РФ меры по выяснению о принадлежности имущества, результата не принесли, заинтересованные лица не установлены, в связи с чем заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом без участия заинтересованных лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям. Согласно техническим паспортам и справкам филиала г.Ухта ГУП РК «Республиканское бюро технической инвентаризации» №№; от , ливневая канализация протяженностью 230,0 п.м., расположенная по адресу: . . . . .; ливневая канализация протяженностью 105,4 п.м., расположенная по адресу: РК . . . .; водосборник, расположенный по адресу: РК . ., состоящий из выпуска протяженностью 5,0 м. и водосборника с решеткой; водосборник, расположенный по адресу: РК . . ., состоящий из 4 приямков-водосборников с решетками; водосборник, расположенный по адресу: РК . пгт.Водный ., состоящий из выпуска протяженностью 11,6 м. и водосборника с решеткой, не обладают признаками недвижимых вещей, предусмотренных ст. 130 ч.1 ГК РФ, и являются движимым имуществом. Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Исследованными материалами дела, в том числе информацией МУ «УЖКХ» администрации МОГО «Ухта» об отсутствии информации о собственниках рассматриваемого имущества, информацией МУП «Водненский ЖКХ» о предположительном возведении указанных объектов за счет средств Ухтинского завода «Прогресс», решением КУИ РК от 16.07.1993 г. №164 об утверждении плана приватизации Ухтинского завода «Прогресс», решением Арбитражного суда РК от 08.05.2002 г. о признании банкротом ОАО «Ухтинский завод «Прогресс», постановлением главы администрации г.Ухты №653 от 01.11.1994 г. о передаче жилого фонда и объектов коммунального назначения от АО «Прогресс» в муниципальную собственность и актами приема-передачи, а также постановлением главы администрации г.Ухты №96 от 14.02.1996 г. «О передаче в муниципальную собственность жилого фонда и объектов коммунального назначения совхоза «Водный» АО «Коминефть» и актами приема-передачи к нему, постановлениями главы администрации г.Ухты №88 от 13.02.1997 г. о создании МУ «Служба единого заказчика», главы МО «Город Ухта» №1075 от 14.07.2004 г. о реорганизации МУ «Служба заказчика» и решением Комитета по управлению имуществом МО «Город Ухта» №378 от 04.10.2004 г. «О передаче муниципального имущества» подтверждается факт отказа собственника от движимого имущества и вступления в право пользования им МОГО «Ухта». Сведения о принадлежности имущества каким-либо иным лицам, кроме собственника, отсутствуют. Имеющаяся в деле информация, исходящая от компетентных органов, не содержит сведений о наличии иных титульных или фактических владельцев, которые претендуют на указанное имущество. В течение длительного периода времени указанным движимым имуществом никто не интересовался, на соответствующие обращения к собственникам имущества, никаких отзывов не поступило. Собранными по делу материалами достоверно установлено, что собственник названного имущества отказался от права собственности, что подтверждается его действиями (бездействием), свидетельствующими об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом. На основании изложенного, суд полагает необходимым признать спорное имущество бесхозяйным и передать его в собственность МОГО «Ухта» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта». Руководствуясь ст.ст. 197-198, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать бесхозяйным движимое имущество: 1) ливневую канализацию протяженностью 230,0 п.м., расположенную по адресу: РК ., участок между домами №№17,19; инвентарный номер в филиале г.Ухта ГУП РК «Республиканское бюро технической инвентаризации» №47;№ 2-5610/10
Р Е Ш Е Н И ЕУхтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Чуриной О.Н., при секретаре Дышлевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте РК 14 октября 2010 года гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании движимой вещи бесхозяйной,
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.
2) ливневую канализацию протяженностью 105,4 п.м., расположенную по адресу: . участок между домами №№23,25, инвентарный номер в филиале г.Ухта ГУП РК «Республиканское бюро технической инвентаризации» №46;
3) водосборник, расположенный по адресу: . дома №№11,12, инвентарный номер в филиале г.Ухта ГУП РК «Республиканское бюро технической инвентаризации» №49;
4) водосборник, расположенный по адресу: ., инвентарный номер в филиале г.Ухта ГУП РК «Республиканское бюро технической инвентаризации» №50;
5) водосборник, расположенный по адресу: ., инвентарный номер в филиале г.Ухта ГУП РК «Республиканское бюро технической инвентаризации» №48.
Передать указанное бесхозяйное имущество в собственность муниципального образования городской округ «Ухта».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме, т.е. 19 октября 2010 г.
Судья О.Н.Чурина