ОПРЕДЕЛЕНИЕ У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от .. он является нанимателем комнаты .. . РК, предоставленной ему на основании ордера .. серии А от , общей площадью ; кв.м. Собственником жилого помещения является администрация МОГО «Ухта», наймодателем - МУ «УЖКХ». Истец принял решение приватизировать указанную комнату, для чего обратился в МУП «Агентство по приватизации жилья» МОГО «Ухта» с заявлением о передаче комнаты в собственность, в чем ему было отказано со ссылкой на отсутствие справки о прописке в период с по В данный период истец проживал в ., что могут подтвердить свидетели. Указанный отказ ответчика считает незаконным, просит признать за собой право на приватизацию жилой комнаты, расположенной по адресу: РК ...; признать отказ МУП «Агентство по приватизации жилья» МОГО «Ухта» в приватизации занимаемой комнаты недействительным; обязать администрацию МОГО «Ухта» передать указанную жилую комнату в собственность истца, заключив с ним договор передачи квартиры в собственность в соответствии со ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». В предварительное судебное заседание истец представил заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, прекращения производства, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены. Представители ответчиков возражений против принятия судом отказа от иска не представили. Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку это не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения через Ухтинский городской суд. Судья О.Н.Чурина№ 2-6127/10
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Чуриной О.Н., при секретаре Мотовиловой М.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 24 ноября 2010 года гражданское дело по иску Гачечиладзе ФИО4 к муниципальному унитарному предприятию «Агентство по приватизации жилья» МОГО «Ухта», Администрации МОГО «Ухта» о признании права на приватизацию комнаты, признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения,
Гачечиладзе Р.З. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Агентство по приватизации жилья» МОГО «Ухта», Администрации МОГО «Ухта» о признании права на приватизацию комнаты, признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения.
Заявленный истцом Гачечиладзе ФИО4 отказ от иска к муниципальному унитарному предприятию «Агентство по приватизации жилья» МОГО «Ухта», Администрации МОГО «Ухта» о признании права на приватизацию комнаты, признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, принять, производство по гражданскому делу прекратить.