трудовые споры - об оплате труда



№ 2-6332/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Чуриной О.Н., при секретаре Дышлевой Д.В., с участием истца Дятловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 декабря 2010 г. в г.Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Дятловой ФИО5 к индивидуальному предпринимателю Минину ФИО6 о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дятлова Е.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Минину ФИО6 о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Свои требования обосновала тем, что по трудовому договору ; работала у ответчика в магазине ; в должности ;. г. она написала заявление об увольнении по собственному желанию с 16.11.2010 г. в связи с необходимостью осуществления ухода за ребенком в возрасте до 14 лет. С г. истица вышла на больничный и в день увольнения фактически отсутствовала на работе, в связи с чем обратилась с письменными заявлениями от с просьбой выдать трудовую книжку и выплатить задолженность по заработной плате, ответа на которые не получила. Задолженность ответчика по заработной плате по состоянию на составила 9260 руб., в том числе оплата периода нетрудоспособности в размере 5700 руб. Действиями ответчика истцу причинены моральные страдания. Просит обязать ответчика выдать истцу трудовую книжку и произвести полный расчет, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 9260 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании Дятлова Е.В. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Ответчик возражений против принятия судом отказа от иска не представил.

Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказ от иска принять, поскольку это не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленный истцом Дятловой ФИО5 отказ от иска к индивидуальному предпринимателю Минину ФИО6 о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, принять.
Производство по гражданскому делу по иску Дятловой ФИО5 к индивидуальному предпринимателю Минину ФИО10 о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения через Ухтинский городской суд.

Судья О.Н.Чурина