2- /11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми

в составе судьи Найдиной Г.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте

13 января 2011г. дело по иску

Даниловой Александры Федоровны к Данилову Владимиру Михайловичу об изменении договора найма жилого помещения,

установил:

Данилова А.Ф. обратилась в суд с иском к Данилову В.М. об изменении договора найма жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...>.

В обоснование заявленного требования истица пояснила следующее. На основании решения Ухтинского федерального суда от 02.04.2003г. договор найма спорного жилого помещения был изменен, за проживающими там Даниловой А.Ф., Ш., Г. закреплены две отдельные изолированные комнаты, а за Даниловым В.М. - одна комната, МУ «Служба заказчика» было обязано заключить отдельные договоры найма на указанные комнаты и открыть лицевые счета для раздельной оплаты. Решение суда исполнено. В настоящее время истица желает вновь изменить договор найма, заключив единый договор найма на все спорное жилое помещение, поскольку их семья объединилась, все члены семьи ведут совместное хозяйство.

В судебное заседание ответчик Данилов В.М. не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Третьи лица Ш. и Г. также в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях выразили согласие на изменение договора найма.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорное жилое помещение на основании ордера №407 Б от 10.07.1990г. было предоставлено Даниловой А.Ф. на состав семьи 4 человека: истица, ее супруг Данилов В.М. и их двое детей. 16.08.1990г. между начальником ЖЭУ-10 и Даниловой А.Ф. был заключен договор найма указанного жилого помещения.

Решением Ухтинского федерального суда от 02.04.2003г. договор найма от 16.08.1990г. был изменен, за проживающими там Даниловой А.Ф., Ш., Г. закреплены две отдельные изолированные комнаты, а за Даниловым В.М. - одна комната, МУ «Служба заказчика» было обязано заключить отдельные договоры найма на указанные комнаты и открыть лицевые счета для раздельной оплаты. Решение суда исполнено, с Даниловой А.Ф. и Даниловым В.М. заключены отдельные договоры найма №11047 от 23.11.2010г. и №11074 от 07.12 2010г. соответственно.

В соответствии с ч.1 ст.82 ЖК РФ граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

Поскольку между проживающими в спорном жилом помещении гражданами достигнуто соглашение об объединении в одну семью и заключении единого договора найма, суд полагает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Изменить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...>

Обязать МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта» заключить от имени собственника жилого помещения – МОГО «Ухта» с Даниловой Александрой Федоровной один договор найма на всё жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения полного текста решения, то есть с 17.01.2011г.

Судья Найдина Г.В.