о выселении из аварийного жилого помещения



2-488/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми

в составе судьи Найдиной Г.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте

10 февраля 2011г. дело по иску

администрации МОГО «Ухта» к Минашкиной Н.П., Минашкиной Е.А., Минашкину В.А., Минашкину И.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

Представитель администрации МОГО «Ухта» обратился в суд с иском к Минашкиной Н.П., Минашкиной Е.А., Минашкину В.А., Минашкину И.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ухта, пгт.Шудаяг, <....>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ухта, пгт.Шудаяг, <....>.

В обоснование исковых требований представитель истца указал следующее. Решением Ухтинского федерального суда от 19.07.2010г., вступившим в законную силу, с уточнением внесенным определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РК от 06.09.2010г., администрация МОГО «Ухта» обязана предоставить Минашкиной Н.П. на состав семьи из четырех человек вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение на территории г.Ухты общей площадью не менее 30,2кв.м, состоящее из двух комнат. Во исполнение указанных судебных постановлений, а также учитывая аварийность жилого дома, в котором до настоящего времени проживает семья Минашкиной Н.П., постановлением администрации МОГО «Ухта» №2335 от 05.10.2010г. было принято решение о предоставлении этой семье благоустроенной двухкомнатной квартиры общей площадью 45,5кв.м по адресу: г.Ухта, пгт.Шудаяг, <....>. Вместе с тем, ответчики отказываются вселяться в предоставленное им жилое помещение. С учетом изложенного и в соответствии со ст.85 ЖК РФ ответчики подлежат выселению с предоставлением им другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель администрации МОГО «Ухта» по доверенности Белонин П.В. поддержал заявленные требования.

Ответчики Минашкина Н.П., Минашкина Е.А., Минашкин В.А., Минашкин И.А. с иском не согласились, пояснив, что на основании решения суда им должно быть предоставлено жилое помещение на территории г.Ухты, а не пгт.Шудаяг. В соответствии с Уставом МОГО «Ухта» в состав территории МОГО «Ухта» входят территории, в том числе г.Ухты и пгт.Шудаяг, соответственно г.Ухта и пгт.Шудаяг являются разными населенными пунктами. Поскольку решение суда об обязании администрации МОГО «Ухта» предоставить семье Минашкиной Н.П. жилое помещение на территории г.Ухты до сих пор не исполнено, оснований для удовлетворения требований администрации МОГО «Ухта» не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, Минашкина Н.П. со своей семьей проживает в жилом помещении – неблагоустроенной квартире общей площадью 30,2кв.м, состоящей из двух жилых комнат, расположенной по адресу: пгт.Шудаяг, г.Ухта, <....>, которая является муниципальной собственностью. На основании решения исполкома поссовета п.Шудаяг г.Ухта от 12.05.1988г. семья Минашкиной Н.П. была принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и включена в льготный список на первоочередное получение жилья и в общий список очередников. В соответствии с Постановлением И.о.руководителя администрации МОГО «Ухта» №282 от 19.02.2009г. «О внесении изменений в Постановление руководителя администрации МОГО «Ухта» №548 от 31.03.2008г. «Об утверждении муниципальной программы «Переселение граждан, проживающих на территории МОГО «Ухта», из аварийного жилищного фонда в 2008г.» многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: пгт.Шудаяг, <....>, был включен в перечень домов, в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки в рамках адресной программы МОГО «Ухта» по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2008г.

Во исполнение Постановления руководителя администрации МОГО «Ухта» №548 от 31.03.2008г. «Об утверждении муниципальной программы «Переселение граждан, проживающих на территории МОГО «Ухта», из аварийного жилищного фонда в 2008г.» и в соответствии с Постановлением руководителя администрации МОГО «Ухта» №2704 от 04.12.2009г. Минашкиной Н.П. предоставлено жилое помещение общей площадью 31кв.м, расположенное по адресу: г.Ухта, <....> в связи со сносом дома, расположенного по адресу: <....>.

Не согласившись с предоставлением жилого помещения общей площадью равнозначной ранее занимаемому жилому помещению, Минашкина Н.П. обратилась в суд и решением Ухтинского федерального суда от 19.07.2010г., вступившим в законную силу, с уточнением внесенным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 06.09.2010г., администрация МОГО «Ухта» обязана предоставить Минашкиной Н.П. на состав семьи из четырех человек вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение на территории г.Ухты общей площадью не менее 30,2кв.м, состоящее из двух комнат.

Постановлением руководителя администрации МОГО «Ухта» №2335 от 05.10.2010г. «О распределении жилой площади в г.Ухте» в связи со сносом аварийного жилья было принято решение о предоставлении Минашкиной Н.П. на состав семьи четыре человека жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Ухта, пгт.Шудаяг, <....>, общей площадью 45,5кв.м.

Ответчики заявили отказ от переселения в предоставленное им жилое помещение.

Суд полагает, что исковые требования администрации МОГО «Ухта» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в том числе в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В силу ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.86-88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Ответчиками не оспаривается тот факт, что жилой дом, в котором они проживают в настоящее время, является непригодным для проживания.

С учетом указанного обстоятельства администрацией МОГО «Ухта» принято решение о предоставлении семье Минашкиной Н.П. другого жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Ухта, пгт.Шудаяг, <....>. Как следует из справки, выданной ГУП РК «Республиканское БТИ», указанное жилое помещение располагается на первом этаже жилого дома, имеет общую площадь 45,5кв.м, жилую площадь – 23,4кв.м; дом оборудован водопроводом, канализацией, центральным отоплением, газом, проектом предусмотрена установка ванны. Таким образом, предоставляемое жилое помещение отвечает требованиям благоустройства, применительно к условиям соответствующего населенного пункта; является равнозначным ранее занимаемому ответчиками жилому помещению, как по общей площади, так и по количеству жилых комнат; отвечает установленным требованиям и находится на территории г.Ухты.

Суд не принимает доводы ответчиков о том, что г.Ухта и пгт.Шудаяг относятся к разным населенным пунктам и жилое помещение им должно быть предоставлено исключительно в границах города Ухты.

В соответствии со ст.1 Устава муниципального образования городского округа «Ухта», принятым Советом МО "Город Ухта" 27.12.2005г., город Ухта получил статус города 20 ноября 1943 года. В соответствии со статьей 70 Конституции Республики Коми Ухта является городом республиканского значения с подчиненной ему территорией. . 13.232 кв.км. На всей административной территории города республиканского значения Ухты с подчиненной ему территорией образовано единое муниципальное образование, имеющее статус городского округа, в состав которого входят город республиканского значения Ухта, поселки городского типа Боровой, Водный, Шудаяг и далее по списку.

Из изложенного следует, что жилое помещение, предоставляемое ответчикам, находится в границах населенного пункта – города республиканского значения Ухты, что также соответствует вынесенному решению Ухтинского федерального суда от 19.07.2010г., с уточнением внесенным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 06.09.2010г.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования администрации МОГО «Ухта» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Минашкину Н.П., Минашкину Е.А., Минашкина В.А., Минашкина И.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <....> с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <....>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения полного текста решения, то есть с 15.02.2011г.

Судья Найдина Г.В.