признание права собственности на гараж



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Фишер Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 11 января 2011 года гражданское дело по иску Кондратенко З.В. к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

Кондратенко З.В. обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указала, что фактически является собственником объекта недвижимости – гаража ; на основании Решения Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета депутатов трудящихся кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей "Т" ПО "Г" был отведён земельный участок для строительства индивидуальных гаражей-стоянок в кирпичном исполнении для хранения легковых автомашин ; в 1990 году истцу был выделен земельный участок для строительства гаража-стоянки, с указанного времени она является членом ГСК "Т", использует гараж по назначению. Строительство гаража происходило за счёт собственных средств истца. истцу филиалом ГУП РК «РБТИ» г.Ухта был выдан кадастровый паспорт на гараж , , однако Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми в государственной регистрации права собственности на гараж отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок по указанному адресу. Просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – гараж-стоянку боксового типа

В суд вызывались стороны.

Истец, надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Нестеров В.С., действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал, суду пояснил, что строительство спорного гаража осуществлялось за счёт собственных средств истца, до настоящего времени производятся все необходимые коммунальные платежи по содержанию спорного гаража.

Представитель ответчика Бойко Е.И. действующая по доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что администрация МОГО «Ухта» на данное имущество не претендует, претензий со стороны третьих лиц на него не поступало, в настоящее время спорный гараж не разрушен, обвалом рядом расположенным строениям не угрожает, расположен в гаражном массиве, земельный участок под гаражом по плану развития города был предназначен для строительства индивидуальных гаражей-стоянок для хранения легковых автомашин застройщиков.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что на основании Решения Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета депутатов трудящихся от кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей "Т" ПО "Г" был отведён земельный участок для строительства индивидуальных гаражей-стоянок в кирпичном исполнении для хранения легковых автомашин членов кооператива.

Как пояснил представитель истца, Кондратенко З.В., как работнику ПО "Г" был отведён земельный участок для строительства индивидуального гаража в ГСК "Т". Согласно справке , имеющейся в материалах дела, Кондратенко З.В. до настоящего времени является членом ГСК "Т", является владельцем гаража

В течение двух лет гараж – стоянка в кирпичном исполнении, для хранения легковой автомашины застройщиком был возведен, строительство гаража осуществлялось истцом самостоятельно, за счёт собственных средств.

В соответствии с Постановлением руководителя администрации МОГО «Ухта» «О порядке установления адреса гаражам-стоянкам» ранее выстроенным гаражам-стоянкам боксового типа ГСК "Т", гараж , присвоен адрес .

Как следует из материалов дела, техническая инвентаризация спорного объекта недвижимости проведена, гараж поставлен на технический учёт в ГУП РК «Республиканское бюро технической инвентаризации» филиал в г. Ухта и зарегистрирован в органе технического учёта, на данный объект оформлен кадастровый паспорт, имеющийся в материалах дела, присвоен инвентарный номер .

Кондратенко З.В. с момента окончания строительства гаража по настоящее время владеет и пользуется указанным имуществом, использует его по назначению, а также поддерживает техническое состояние гаража, несёт все расходы по его содержанию.

При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности на спорное имущество в данном случае подтверждены достаточными и достоверными доказательствами, сомнений у суда не вызывают, и считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Кондратенко З.В. удовлетворить.

Признать за Кондратенко З.В., право собственности на объект недвижимости – гараж , .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 17 января 2011 года.

Судья Ухтинского городского суда Е.Г. Берникова