Дело № 2-142/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Берниковой Е.Г.

При секретаре Фишер Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 11 января 2011 года гражданское дело по иску Велигжаниновой Е.В. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Ухте РК об обязании произвести перерасчёт базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера,

установил:

Велигжанинова Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе Ухте об обязании произвести перерасчёт базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, в обоснование требований указала, что работала в "У" в качестве инженера-геолога, истцу была установлена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями, в её трудовые обязанности входили сбор фактического материала по скважинам, пробуренным нефтегазоразведочными экспедициями , , обработка, анализ и систематизация научно-технической информации для составления отчетов по месторождениям. Для осуществления трудовых обязанностей истец неоднократно направлялась в служебные командировки , однако документов об этом не сохранилось. По данному вопросу обращалась в "У", однако командировочные удостоверения, подтверждающие выезд в районы Крайнего Севера, а также приказы о направлении в командировку, командировочные удостоверения, служебные задания, табеля учета рабочего времени в архиве предприятия отсутствуют в связи с истечением срока хранения, за исключением лицевого счета, в котором отражены выплаты полевого довольствия, районного коэффициента в повышенном размере. обращалась в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Ухте о перерасчёте базовой части трудовой пенсии, однако ей было отказано в связи с отсутствием документов. Изложенные обстоятельства могут подтвердить свидетели.

В судебное заседание вызывались истец, представитель ответчика.

Истец на иске настаивала, заявленные требования уточнила, просила обязать ответчика произвести перерасчёт базовой части трудовой пенсии с года, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, пояснила, что в экспедицию для выполнения своих трудовых обязанностей и сбора материала направлялась , работала в группе анализа и методики геологоразведочных работ Методической партии подсчёта запасов , была ответственным за отчёт , выезжала в геолого – разведочную экспедицию , при этом истцу выплачивалось полевое довольствие, районный коэффициент был установлен 50%. В организации имелись также объекты в А., п.Б., однако истец туда не направлялась в связи с отсутствием необходимости.

Ответчик ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Ухте РК надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец является получателем трудовой пенсии по старости, имеет стаж работы в "У" в должности техника, старшего техника, геолога , страховой стаж истца на день назначения пенсии составлял 31 год 7 месяцев 13 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 23 года 6 месяцев 18 дней.

Федеральным законом от 01.12.2007 года № 321-ФЗ были внесены дополнения в ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и в соответствии с п.4.2 – 4.5 указанного закона повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и трудовых пенсий по инвалидности устанавливаются лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Одним из условий исчисления стажа за работу в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, является работа, в том числе время служебной командировки, осуществляющиеся непосредственно в экстремальных природно – климатических условиях Севера, независимо от места нахождения организации, с которой работник вступил в соответствующие правоотношения.

Установлено, что истец работала в "У" в должности инженера-геолога . Спорный период работы, как следует из пенсионного дела, вошел в страховой стаж и стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно справке , выданной "У", сведения о командировках истца в районы Крайнего Севера в архиве предприятия отсутствуют в связи с истечением срока хранения данных документов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а также могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Согласно ч.6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются в том числе, лицевые счета на выдачу заработной платы.

Истцом представлена копия лицевого счёта на выдачу заработной платы "У" , согласно которого Велигжаниновой Е.В. в выплачивалась заработная плата, включающая полевое довольствие, а также выплату районного коэффициента в повышенном (более чем 1,3) размере.

Свидетели Л., Т., дали показания, аналогичные объяснениям истца, утверждали, что Велигжанинова Е.В. неоднократно направлялась в командировку за счет работодателя . Свидетели Е., Г. показали, что, согласно представленному лицевому счёту , в котором районный коэффициент составляет более, чем 1,3 за месяц, и мог быть за 8 рабочих дней 1,5, работа истца могла проходить в районах Крайнего Севера . Не доверять таким показаниям свидетелей нет оснований, поскольку они согласуются друг с другом, объяснениями истца и материалами дела.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и приходит к выводу о доказанности работы истца в районах Крайнего Севера в марте 1985 года.

Истец обратилась в Управление ПФР в г.Ухте с заявлением о перерасчёте размера пенсии с учётом работы в районах Крайнего Севера . В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения, и перерасчет должен быть произведен истцу с года.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Велигжаниновой Е.В. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми произвести перерасчёт базовой части трудовой пенсии Велигжаниновой Е.В. .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 17 января 2011 года.

Судья Ухтинского городского суда РК Е.Г.Берникова