Дело 2-1279/10                                                                                                    

Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре FIO0,

с участием истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми Дата обезличена года гражданское дело по иску Г. к Ч. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

установил:   

Г. обратилась в суд с указанным иском к ответчице, мотивируя требования тем, что Дата обезличена года между ней и ответчицей был заключен договор займа на сумму 100000 рублей на срок до Дата обезличена года, денежные средства ответчице были переданы в момент заключения договора. В установленный срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем заявлены требования о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.

            В судебном заседании ответчица предложила представителю истицы заключить мировое соглашение, по условиям которого она возвращает Г. сумму займа в размере 70000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3233 рублей, а всего 73233 рублей в следующие сроки: 24411 рублей в срок до Дата обезличена года, 24411 рублей в срок до Дата обезличена года, 24411 рублей в срок до Дата обезличена года, представитель истицы отказывается от исковых требований.

            Представитель истицы Г. М., действующая по доверенности, выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.   

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на данных условиях.

            Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст. ст. 39, ст.220 ГПК РФ, суд

определил:    

Утвердить мировое соглашение, заключенное между М., действующей по доверенности от имени Г., и Ч., по условиям которого:

Ч. выплачивает Г. 73233 (семьдесят три тысячи двести тридцать три) рубля следующим образом: 24411 рублей – в срок до Дата обезличена года, 24411 рублей – в срок до Дата обезличена года, 24411 рублей – в срок до Дата обезличена года, а представитель истицы Г. М.отказывается от заявленных требований.

            Производство по делу по иску Г. к Ч. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

            Судья Н.В. Курлапова