Дело Номер обезличен

_{Номер обезличен}

Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре FIO0,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 19 мая 2010 года гражданское дело по иску FIO2 к FIO1 о вселении,

у с т а н о в и л:

FIO2 обратилась в суд с иском к FIO1 о вселении. В обоснование указав, что является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: ..., на основании определения Ухтинского городского суда РК от Дата обезличена года, которым было утверждено мировое соглашение по ее иску к ответчику о разделе имущества. Собственником другой доли является ответчик. Право собственности на 1/2 долю было зарегистрировано Дата обезличена года, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права на спорную долю в жилом помещении. После расторжения брака в спорной квартире проживает ответчик, препятствует ее проживанию и пользованию жильем. В связи с чем истицей заявлены указанные требования.

Истица в судебном заседании на требованиях настаивала, вышеизложенные обстоятельства подтвердила, пояснила что не может вселиться в спорное жилье в связи с тем, что ответчик не передает ей ключи, не пускает ее в квартиру.

Ответчик требования не признал, указав, что в квартире по адресу: ... зарегистрирован он один, квартира приобретена в период брака с истицей, но денежные средства на покупку квартиры давали его родители, также он брал кредит. Расходы по оплате коммунальных услуг, налоговых платежей, за кредит несет он один, кроме того, спорная квартира – однокомнатная, и в настоящее время он там проживает с другой семьей, поэтому вселение истицы и проживание с ней совместно невозможно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования FIO2 о вселении удовлетворить.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена, в период брака ими была приобретена квартира по адресу: .... Определением Ухтинского городского суда РК от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, было утверждено мировое соглашение между сторонами, по условиям которого в собственность истицы перешла 1/2 доля спорной квартиры. Государственная регистрация права собственности на указанную долю произведена Управлением федеральной регистрационной службы по ... Дата обезличена года за номером Номер обезличен.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ истица, как собственник квартиры, имеет равное с ответчиком право владения, пользования и распоряжения спорным жилым помещением.

Отсутствие истицы в жилом помещении носило вынужденный и временный характер, так как после расторжения брака отношения бывшие супруги не поддерживали, истица не имела возможности проживать в квартире, поскольку не имела ключей от входной двери, ответчик отказывал ей в проживании в квартире. В настоящее время согласно пояснениям истицы она имеет намерение реализовать своё право на проживание в спорной квартире.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что истица приобрела право пользования спорным жильем с согласия ответчика, заключив мировое соглашение с ответчиком в судебном заседании при разрешении спора о разделе имущества, право собственности зарегистрировано.

Ссылки ответчика на невозможность совместного проживания с истицей не является юридически значимым обстоятельством по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Вселить FIO2 в ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, с Дата обезличена года.

Судья Н.В. Курлапова