Дело № 2-1149/10 Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в составе: Председательствующего судьи Курлаповой Н.В. при секретаре Дуркиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми Дата обезличена гражданское дело по иску Алексеева Анатолия Егоровича к Управлению внутренних дел по городу Ухте Республики Коми, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Республике Коми о взыскании расходов по оплате труда адвоката, суммы индексации, процентов за пользование денежными средствами, установил: Алексеев А.Е. обратился в суд с жалобой на бездействие должностного лица, в обосновании которой указал, что в период времени с Дата обезличена по назначению дознавателей и следователей УВД по городу Ухте при производстве предварительного расследования осуществлял защиту обвиняемых по уголовным делам: инф. отсутствует инф. отсутствует По итогам работы должностными лицами УВД по гор. Ухте в РК были вынесены постановления об оплате его труда, однако до настоящего времени оплата произведена не была. В связи с чем просит обязать Министерство финансов Российской Федерации уплатить из средств федерального бюджета расходы на оплату труда в сумме сумма за участие по назначению в качестве защитника вышеуказанных лиц при производстве расследования уголовных дел, проиндексировать указанную сумму и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании Дата обезличена Алексеев А.Е. требования уточнил, просил взыскать расходы на оплату труда адвоката в размере сумма с Управления внутренних дел по городу Ухте. В настоящем судебном заседании Алексеев А.Е. от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказался, на основании определения суда от Дата обезличена производство по делу в этой части прекращено. Требования уточнил и просил взыскать с УВД по городу Ухте расходы по оплате труда адвоката в размере сумма, с индексацией указанной суммы. Представитель ответчика УВД по гор. Ухте в РК по доверенности Романко О.Г. с исковыми требованиями в части взыскания расходов по оплате труда адвоката в размере сумма согласилась, с индексацией суммы задолженности не согласна. Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, Управления федерального казначейства по Республике Коми Абдулжамалова Н.В., по доверенности, с требованиями не согласилась, пояснив, что Министерство финансов РФ не является надлежащим ответчиком по делу. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что адвокат Алексеев А.Е. в период времени с сентября Дата обезличена при производстве предварительного расследования по назначению дознавателей и следователей УВД по городу Ухте осуществлял защиту обвиняемых по уголовным делам. (уголовные дела в отношении обвиняемых инф. отсутствует инф. отсутствует Согласно ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного производства. К процессуальным издержкам относятся в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Указанные расходы выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Порядок и размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличен «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда». Пунктом 3 Постановления предусмотрено, что финансовое обеспечение обязательств, связанных с реализацией настоящего Постановления, осуществляется за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусматриваемых на соответствующий год федеральным государственным органам, наделенным полномочиями по назначению адвокатов. В силу п. 5 Постановления оплата труда адвоката производится по его заявлению на основании постановления (определения) органа дознания, органа предварительного следствия или суда. Постановление (определение) об оплате труда адвоката, заверенное печатью органа дознания, органа предварительного следствия, прокуратуры или суда, направляется в соответствующую финансовую службу (орган) для перечисления указанных в нем средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования. Перечисление средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования осуществляется в течение 30 дней с даты получения постановления (определения). В связи с чем суд полагает, что надлежащим ответчиком по иску является УВД по гор. Ухте. В материалах дела имеются постановления дознавателей, следователей УВД гор. Ухты о взыскании расходов на оплату труда адвоката Алексеева А.Е. за счет средств федерального бюджета, постановления предъявлены к оплате в финансовую часть УВД по гор. Ухте РК. Представителем УВД по городу Ухте не оспаривается, что оплата труда Алексеева А.Е. на общую сумма произведена не была ( постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует. на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует на сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует сумма; постановление от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в отношении инф. отсутствует сумма) В связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу Алексеева А.Е. Требование о взыскании задолженности по оплате труда с учетом индексации является правомерным, так как причитающаяся сумма должна быть возвращена истцу с сохранением ее покупательской способности. С учетом индекса потребительских цен в Республике Коми сумма индексации, подлежащая взысканию с ответчика УВД по городу Ухте, составит сумма: - долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере сумма умножается на коэффициенты – коэффициент, - долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты – коэффициент - долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты - коэффициент - долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере сумма умножается на коэффициенты коэффициент - долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты коэффициент - долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты - коэффициент, - долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты коэффициент - долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты коэффициент - долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты - коэффициент - долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты - коэффициент, - долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты – коэффициент - долг по постановлению об оплате труда адвоката от Дата обезличена по уголовному делу Номер обезличен в размере коэффициент умножается на коэффициенты - коэффициент Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Взыскать с Управления внутренних дел по городу Ухте Республики Коми в пользу Алексеева Анатолия Егоровича денежные средства в размере сумма, индексацию за несвоевременную выплату в размере сумма, всего подлежит взысканию сумма (сумма. В удовлетворении исковых требований Алексеева Анатолия Егоровича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Республике Коми о взыскании расходов по оплате труда адвоката отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления полного текста решения, с Дата обезличена Судья Н.В. Курлапова