Взыскание заработной платы



                                                                                                                    Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре FIO0,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми Дата обезличена года гражданское дело по иску FIO1 к ФИО3  о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

FIO1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО3  задолженности по заработной плате, причитающейся к выплате при увольнении в размере 41161,79 рублей, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование указав, что работала в ФИО3  с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности сторожа. При увольнении ей не произведена выплата всех причитающихся сумм, в подтверждение доводов истицей предоставлена справка о задолженности по заработной плате на Дата обезличена года в размере 41161,79 рублей. В связи с чем истицей заявлены вышеуказанные требования.         

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в  судебное заседание не явился. Согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без присутствия своего представителя. Суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя ответчика.

Истица в судебном заседании исковые требования уточнила. Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за февраль, март 2010 года в размере 29386,38 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты причитающихся сумм на момент вынесения решения. Вышеизложенные обстоятельства подтвердила. 

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что FIO1 работала в ФИО3 сторожем с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Согласно справке, представленной ФИО3  Номер обезличен от Дата обезличена года работодатель имеет перед истицей задолженность по выплате заработной платы по состоянию на Дата обезличена года в размере 29386,38 рублей.   

Таким образом, требование о взыскании задолженности по заработной плате является обоснованным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Требование истицы о  взыскании денежной компенсации за задержку выплаты суммы задолженности суд признает законным.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты данной компенсации возникает независимо от вины работодателя.

Исходя из этого, сумма компенсации, подлежащая взысканию с ответчика, составит 542,50 рублей (сумма задолженности за Дата обезличена года в размере 4604,49 х 8,5 % (учетная ставка рефинансирования ЦБ) х 1/300 х 66 (количество дней задержки с Дата обезличена по Дата обезличена) = 86,10 рублей) + (сумма задолженности за Дата обезличена года в размере 24781,89 х 8,5 % (учетная ставка рефинансирования ЦБ) х 1/300 х 65 (количество дней задержки с Дата обезличена по Дата обезличена) = 456,40 рублей).

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход МОГО «Ухта», исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме 1097,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3  в пользу FIO1 задолженность по заработной плате в размере 29386 рублей 38 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты причитающихся сумм в размере 542 рубля 50 копеек, всего подлежит взысканию 29928 (двадцать девять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО3  государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере 1097 рублей 86 копеек.  

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, с Дата обезличена года.

Судья Н.В. Курлапова