Дело №2-360/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе:

председательствующий судья Утянский В.И.,

при секретаре Тарануха Г.В.,

с участием истца Шабалина А.Ю.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 20 января 2011г. в г. Ухте гражданское дело по иску Шабалина А.Ю. к Палкину Д.В. о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства, процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Шабалин А.Ю. обратился в суд с иском к Палкину Д.В. с иском о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля стоимостью 193000 руб. Ответчик уплатил истцу по договору 80000 руб., а 113000 руб. обязался выплатить в срок Указанную сумму Палкин Д.В. не выплатил. Истец просит взыскать с ответчика в счет договора оставшуюся часть суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда 42000 руб.

О дате судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом. От ответчика сведений об уважительности причин отсутствия либо ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило. В силу изложенного, отсутствия возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке заочного производства.

Истец Шабалин А.Ю. на исковых требованиях настаивает. Пояснил, что ответчик не уплатил всю сумму по договору купли-продажи автомобиля. Дополнил, что в связи с изложенным он испытывал нравственные переживания, поэтому просит взыскать компенсацию морального вреда. В связи с тем, что ответчик не передал всю сумму денежных средств, просит взыскать с него проценты за весь период просрочки. Расчет процентов произвел примерно . Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по государственной пошлине.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

между Шабалиным А.Ю. (Продавец) и Палкиным Д.В. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля стоимостью 193000 руб. Договор заключен в письменной форме и удостоверен нотариусом. Согласно п. 4 договора Палкин Д.В. оплатил Продавцу (Шабалину А.Ю.) 80000 руб. до подписания договора, оставшуюся сумму 113000 руб. обязался выплатить в срок .

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчиком не представлены доказательства выплаты истцу всей суммы, предусмотренной сделкой.

Тем самым, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору купли-продажи в сумме 113000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридической лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исчислить в качестве меры ответственности за неисполнение обязательства проценты, исходя из следующего расчета: 113000 (сумма долга) х 111 (количество дней просрочки с 01.10.2010г. до даты судебного решения) х 7,75% : (360х100)= 2700,23 руб.

Истцом были заявлены также требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, причиненного ему вследствие несвоевременной выплаты денежных средств по договору купли-продажи. Суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Не своевременное выполнение или ненадлежащее выполнение одной из сторон обязательств по сделке купли-продажи, не является безусловным основанием для взыскания компенсации морального вреда, поскольку связано с договорными отношениями купли-продажи, а не жизнью, здоровьем либо иными нематериальными ценностями. Предусмотренные ст. 151 ГК РФ основания взыскания компенсации морального вреда по заявленному требованию отсутствуют. Следовательно, в данной части заявленных требований в иске следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Палкина Д.В. в пользу Шабалина А.Ю. взыскать судебные расходы по государственной пошлине 3460 руб.

Всего с ответчика в пользу истца взыскать 119160,23 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Палкина Д.В. в пользу Шабалина А.Ю. денежные средства по договору 113000 рублей, проценты 2700 рублей 23 копейки, судебные расходы 3460 рублей, а всего 119160 рублей 23 копейки. В остальной части исковых требований в удовлетворении иска отказать.

Мотивированное решение составлено 25.01.2011г.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.И. Утянский