Дело № 2-6144/10

27 декабря 2010 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова С.П. к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

Абрамов С.П. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж. В исковом заявлении истец указал, что 18.07.1991 года решением № 430 исполнительного комитета Ухтинского городского совета народных депутатов кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей . был предоставлен земельный участок для строительства гаражей-стоянок на 2 бокса. Чукичев А.Г. являлся на тот момент членом ГСК . и ему принадлежал гараж . 07 декабря 1996 года он купил гараж у Чукичева А.Г. Истец просит признать право собственности на гараж .

Определением суда от 01 декабря 2001года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен гр. Чукичев А.Г..

В судебное заседание соответчик Чукичев А.Г. не явился, неоднократно извещался по последнему известному месту жительства, судебные повестки возвращались за истечением срока хранения. В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с участием адвоката в порядке ст. 50, ст. 119 ГПК РФ.

В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал и показал, что в 1996 году он купил у Чукичева А.Г. автомашину ВАЗ и гараж . На тот период времени это была средняя цена для автомашины и гаража. Чукичев А.Г. сказал, что уезжает в Белоруссию на постоянное место жительства и поэтому срочно продает машину и гараж. По машине в ГИБДД они оформили акт купли-продажи, а по гаражу Чукичев А.Г. написал заявление, что выходит из членов ГСК, а он написал заявление, что входит в члены ГСК. Никаких расписок в получении денег ни по машине, ни по гаражу не оформлялось. Больше с Чукичевым А.Г. он не встречался. Знает, что в 1996 году Чукичев А.Г. уволился с предприятия, на котором работал и в 1997 году уехал.

В судебном заседании представитель истца гр. Попов С.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ на удовлетворении исковых требований Абрамова С.П. настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации МОГО «Ухта» гр. Бойко Е.И., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований Абрамова С.П.

В судебном заседании представитель соответчика Чукичева А.Г. адвокат Попова Е.Ю. исковые требования Абрамова С.П. не признала.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, представителя соответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что исполнительный комитет Ухтинского городского Совета народных депутатов своим решением № 430 от 18 июля 1991 года «О предоставлении земельных участков для строительства в г. Ухте» решил прирезать кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей . земельный участок для строительства гаражей-стоянок на 2 бокса размерами 3,6х:6,0м (в осях стен) каждый в кирпичном исполнении для хранения легковых автомашин индивидуального пользования вновь принятых членов кооператива. В 1993 году гр. Чукичевым А.Г. был построен гараж . В конце 1996 года истец купил у гр. Чукичева А.Г. вышеуказанный гараж. 07 декабря 1996 года Чукичев А.Г. обратился к председателю ГСК с письменным заявлением, в котором просил вывести его из членов ГСК в связи с продажей гаража Абрамову С.П. 07 декабря 1996 года Абрамов С.П. обратился к председателю ГСК с письменным заявлением, в котором просил принять его в члены ГСК в связи с покупкой гаража у члена кооператива Чукичева А.Г. Актом № 48 в соответствии с постановлением руководителя администрации МОГО «Ухта» от 16.07.2008 года № 1541 «О порядке установления адреса объектам недвижимости» данному гаражу был установлен адрес .

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Учитывая, что лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж .

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Абрамова С.П. к Администрации МОГО «Ухта», Чукичеву А.Г. о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объёме.

Признать за Абрамовым С.П. - .. года рождения, уроженцем .., право собственности на гараж .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева