Дело № 2-523/11

14 февраля 2011 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Глазову Е.В., Худовекову А.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности, процентов и неустойки,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Глазову Е.В., Худовекову А.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности, процентов и неустойки. В исковом заявлении истец указал, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Глазовым Е.В. был заключён кредитный договор о предоставлении кредита на срок 3 года на цели личного потребления под 18 % годовых. Согласно п.п.4.1, 4.3 указанного договора заёмщик обязался ежемесячно вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных процентов. Для обеспечения возврата денежных средств по кредиту был заключен договор поручительства с гр. Худовековым А.Г. В течение срока действия кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, систематически допускает просрочки платежей. По состоянию на общая сумма задолженности заёмщика перед банком по кредитному договору составляет 74.925 руб. 33 коп. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 74.925,33 рублей, в том числе сумма остатка основного долга – 74.925,33 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.447,76 рублей.

В судебном заседании представитель истца гр. Федорова М.Н., действующая на основании доверенности на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

В судебном заседании ответчики Глазов Е.В. и Худовеков А.Г. исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания ответчиком иска нет.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Глазову Е.В., Худовекову А.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности, процентов и неустойки удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Глазова Е.В. ; Худовекова А.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 74.925 руб. 33 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.447 руб. 76 коп., всего 77.373 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева