Дело № 2-361/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд

в составе: председательствующий судья Утянский В.И.,

при секретаре Тарануха Г.В.,

с участием истца Игнатова П.С., представителя ответчика Чечеминой А.Е.,

рассмотрев 22 февраля 2011 года в г. Ухте в открытом судебном заседании исковое заявление Игнатова П.С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми о перерасчете базовой части трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Игнатов П.С. обратился в суд с иском к ГУ – Управлению пенсионного фонда РФ в городе Ухте о перерасчете базовой части трудовой пенсии. В обоснование исковых требований заявитель указал, что он работал в местностях, приравненных к Крайнему Северу в "С". В указанный период неоднократно выезжал в командировки в районы крайнего Севера. ГУ-УПФ РФ в г. Ухте в перерасчете базовой части трудовой пенсии было отказано. Просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии.

В судебном заседании истец на иске настаивает, дополнил, что выезжал в командировки в на Бованенковское месторождение, также выезжал в другие периоды в местности Крайнего Севера.

Представитель ответчика Чечемина А.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Заявитель является получателем трудовой пенсии по старости, имеет стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера .

Федеральным законом от 01.12.2007г. №312-ФЗ были внесены дополнения в ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с п.4.2-4-5 ст.14 названного закона повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и трудовых пенсий по инвалидности устанавливаются лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Одним из условий исчисления стажа за работу в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, является работа, в том числе время служебной командировки, осуществляющиеся непосредственно в экстремальных природно-климатических условиях Севера. Выполнение данной работы не зависит от места нахождения организации, с которой работник вступил в соответствующие правоотношения.

Согласно п.6 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. №16/19па к заявлению гражданина о перерасчете размера базовой и страховой частей трудовой пенсии по старости (инвалидности) прилагаются все необходимые документы, подтверждающие его право на перерасчет трудовой пенсии в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не представлены суду достоверные доказательства о направлении его в командировки в районы Крайнего Севера.

Из письма "С" следует, что не сохранились документы, подтверждающие пребывание Игнатова П.С. в командировках .

Согласно справке "С" Игнатов П.С. работал в различных должностях , работа протекала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии с письмом архивного отдела администрации МОГО «Ухта» следует, что документы дорожно-строительного управления объединения "К" в отношении Игнатова П.С. в архиве отсутствуют и на хранение не поступали.

В архивной справке ООО "Л" отражено, что факт нахождения Игнатова П.С. в командировке в районах Крайнего Севера в конторе "К" документально не подтвержден, в лицевых счетах имеется запись о работе на Тэбукском участке (участок Ванью), районный коэффициент – 50%.

Сам заявитель пояснил, что письменные документы по факту его командировок в районы Крайнего Севера, не сохранились.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетели Ф., В. показали, что заявитель выезжал в командировки в районы Крайнего Севера, однако точные периоды и даты таких командировок не указали. Тем самым, допрошенные в ходе судебного разбирательства лица с достоверностью факт направления истца в командировки в районы Крайнего Севера не подтвердили, поскольку их показания не конкретны, не содержат точных сведений о периоде командировок и их продолжительности. При отсутствии иных достоверных письменных доказательств показания свидетелей не могут быть положены в основу решения об удовлетворении иска.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявителем не доказано нахождение в командировках в районах Крайнего Севера.

В период работы истца на Тэбукском участке (участок Ванью) данный район не относился к районам Крайнего Севера, в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983г. №12 «О внесении изменений и дополнений в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967г. №1029».

Тем самым, правовые основания удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Игнатова П.С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми о перерасчете базовой части трудовой пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного текста решения (полный текст – 28 февраля 2011г.).

Судья В.И. Утянский