Дело № 2-1381/ 10 Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в составе: Председательствующего судьи Курлаповой Н.В. при секретаре Дуркиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 01 июля 2010 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Военно–страховая компания» к Оганянцу Р.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, ООО «Военно-страховая компания» обратился в суд с иском к Оганянцу Р.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. В обоснование указав, что 06 июня 2007 года ООО «Компания Сладкий мир» заключило с Сыктывкарским филиалом ОАО «Военно-Страховая компания» договор страхования транспортного средства автомашины . 04 сентября 2007 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин под управлением Оганянца Р.В. и под управлением К. Согласно материалов административного дела, ДТП произошло по вине водителя Оганянца Р.В. По заключению НЕК ООО «Автогарант» стоимость восстановительного ремонта застрахованного по «Автокаско» автомобиля составила 67980,40 рублей. 30 октября 2009 года Сыктывкарским филиалом ОАО «ВСК» на основании страхового акта была произведена выплата страхового возмещения ООО «Компания Сладкий мир». В связи с чем истцом заявлены требования о возмещении причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в пределах выплаченной суммы согласно ст.965 ГК РФ. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя истца. Ответчик Оганянц Р.В. неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, судебные повестки возвращались в суд за истечением срока хранения. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката в порядке ст. 50, ст. 119 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.1,2 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Согласно абз.4 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Судом установлено, что между ОАО «Военно-страховая компания» и ООО «Компания Сладкий мир» 06 июня 2007 года был заключен договор страхования транспортного средства по «Автокаско», по условиям п.1.1.4,5 которого ОАО «ВСК» обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненный вследствие этого события ущерб застрахованному имуществу, в пределах определенной договором суммы. Выгодоприобретателем является ООО «Компания Сладкий мир» гор. Сыктывкар. 04 сентября 2007 года в 09 часов 55 минут на автодороге водитель Оганянц Р.В., управляя автомобилем, не предоставил преимущество в движении транспортного средства и совершил столкновение с автомашинами , принадлежащей на праве собственности Д. и , принадлежащей ООО «Компания Сладкий дом», под управлением К. В результате столкновения автомашина получила повреждения, стоимость устранения аварийных дефектов без учета процента износа составляет 67980,40 рублей, что подтверждает отчет независимой экспертной компании «Автогарант». Согласно материалам административного дела, ДТП произошло по вине водителя Оганянца Р.В. данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа, административным материалом. Перемена кредитора в порядке суброгации происходит с момента выплаты страхового возмещения. 30 октября 2009 года Сыктывкарским филиалом ОАО «Военно-страховая компания» на основании страхового акта была произведена выплата страхового возмещения ООО «Компания Сладкий мир», что подтверждает платежное поручение от 29.10.2009 года. Исходя из вышеизложенного, исковые требования Открытого акционерного общества «Военно–страховая компания» к Оганянцу Р.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 67980,40 рублей в счет возмещения ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2239,41 рублей. Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд, решил: Взыскать с Оганянца Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «Военно–страховая компания» в счет возмещения ущерба 67980 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2239,41 рублей, всего подлежит взысканию 70219 (семьдесят тысяч двести девятнадцать) рублей 81 копейку. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный суд в течение десяти дней со дня со дня изготовления полного текста решения, с 07 июля 2010 года.
установил:Судья Н.В. Курлапова