Именем Российской Федерации

При секретаре Парфентьевой Е.А.,

С участием прокурора Сергеевой Е.Е.,

С участием сторон,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 27 января 2011 года гражданское дело по заявлению прокурора города Ухты в интересах Е. к

Открытому акционерному обществу «Севергеофизика», Государственному учреждению- Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о возмещении дополнительных расходов в связи с повреждением здоровья,

У с т а н о в и л:

Прокурор г.Ухты обратился в суд в интересах Е. в порядке ст. 45 ГПК РФ с требованием к ОАО «Севергеофизика» о возмещении дополнительных расходов в связи с повреждением здоровья по приобретению слухового аппарата на оба уха и проезда в г.Р. к месту прохождения медицинского обследования и обратно .

В обоснование заявления указывая, что Е., являясь работником сейсморазведочной экспедиции ПГО "П", получил травму на производстве, по последствиям травмы ему установлена вторая группа инвалидности бессрочно. Индивидуальной программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве установлена нуждаемость истца в слуховом аппарате на оба уха и индивидуальных ушных вкладышах. Е. самостоятельно приобрел проездные билеты до г.Р., прошел обследование у сурдолога в ГУЗ «Консультативно-диагностический центр Республики Коми» , приобрел за счет собственных средств слуховой аппарат . В соответствии с условиями договора купли-продажи ценных бумаг , заключенного между ГГП "П" и ОАО « Севергеофизика», последнее в счет оплаты акций обязалось, пожизненно возмещать работникам продавца вред, причиненный им в результате несчастных случаев на производственных объектах ГГП "П". В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что обязанность по возмещению вреда перешла по гражданско-правовому соглашению, ответчик обязан возместить истцу дополнительные расходы.

Прокурор г.Ухты обратился в интересах Е. к ОАО «Севергеофизика» с заявлением о возмещении расходов по приобретению санаторно-курортной путевки и оплате проезда к месту лечения и обратно . Обоснование требований аналогично первому заявлению. Оба заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда от 15 декабря 2010 года в качестве соответчика привлечено ГУ РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми.

В судебном заседании прокурор Сергеева Е.Е. указала, что надлежащим ответчиком по возмещению истцу дополнительных расходов в связи с повреждением здоровья в результате несчастного случая на производстве является Фонд социального страхования в соответствии с нормами Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Истец Е. на требованиях настаивал, просит определить надлежащего ответчика и возместить ему дополнительные расходы. Пояснил, что на протяжении длительного времени он вынужден обращаться в суд с заявлениями о возмещении дополнительных расходов, т.к. ему, получившему травму на производстве, в добровольном порядке дополнительные расходы не возмещают, путевки санаторно-курортного лечения не предоставляют, хотя нуждаемость в дополнительных видах устанавливается ежегодно программой реабилитации. Е. вынужден был приобрести слуховой аппарат, путевку санаторно-курортного лечения за счет собственных средств. Пояснил, что обращался с заявлением о назначении страхового обеспечения в Фонд социального страхования, в удовлетворении заявления ему было отказано на том основании, что в соответствии с договором купли-продажи ценных бумаг ответственность должно нести ОАО «Севергеофизика».

Представитель ответчика ОАО «Севергеофизика» Бабкина Т.Е., действуя по доверенности, требования Е. не признала. Указала, что Общество свои обязательства, основанные на договоре , по возмещению вреда, причиненного работникам ГГП "П" в результате увечий на производстве, в пределах капитализированной суммы выполнило в полном объеме . С принятием Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и введением его в действие обязанность по страховому обеспечению лиц, пострадавших на производстве, возложена на Фонд социального страхования Российской Федерации. Пояснила, что Общество неоднократно пыталось передать личные дела пострадавших на производстве в Фонд социального страхования, на основании предписания Государственной инспекции по труду, однако Фонд отказывается принимать дела.

Представители ГУ-РО Фонда социального страхования РФ по РК Кисунькин В.А., Сергеев А.Л., действуя на основании доверенностей, требования Е. не признали. В обоснование возражений сослались на следующее, обязанность по возмещению вреда в связи с повреждением здоровья в результате несчастных случаев на производстве работникам ГГП "П" перешла к ОАО «Севергеофизика» по договору купли-продажи ценных бумаг . Эта обязанность по возмещению вреда подтверждена и определением Арбитражного суда Республики Коми от 23 июня 2000 года о завершении конкурсного производства ГГП "П". Спор между истцом и ответчиками носит гражданско-правовой характер, страховые правоотношения между сторонами отсутствуют. Нормы Федерального закона от 24 июня 1998 года № 125-ФЗ применению не подлежат, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ОАО « Севергеофизика» обязано выполнять принятые обязательства в полном объеме. С выплатой капитализированных платежей ОАО «Севергеофизика» прекращены обязательства ГГП « Печорагеофизика» перед пострадавшими, передача обязательств произошла с согласия истца и в соответствии с вышеуказанным определением Арбитражного суда, в котором указано, что в результате конкурсного производства полностью удовлетворены требования кредиторов первой очереди, к которой и относится Е. По мнению представителей, отсутствуют основания для рассмотрения настоящего иска.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме к ГУ РО Фонда социального страхования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено: Е. работал в сейсморазведочной экспедиции объединения "П" взрывником сейсмокаротажной партии. При производстве взрывных работ в полевой партии, расположенной около буровой , произошел несчастный случай, во время очередного взрыва истец был тяжело травмирован. Составлен акт о несчастном случае на производстве. Решением Ухтинского городского народного суда Коми ССР от 08 января 1991 года с объединения "П" в пользу Е. взыскано возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья на производстве.

ГГП "П" признано банкротом. В соответствии с договором о купле-продаже ценных бумаг, заключенном между ГГП "П" и ОАО «Севергеофизика», последнее в счет оплаты стоимости акций обязалось, выплачивать работникам продавца акций вред, причиненный в результате несчастных случаев на производстве. Материалы по возмещению вреда работникам, в том числе, в отношении Е. были переданы по акту приема-передачи . В результате проведения конкурсного производства в отношении ГГП "П" были полностью удовлетворены требования кредиторов первой очереди (лиц, получивших трудовые увечья) , средства на капитализацию платежей перечислены в ОАО « Севергеофизика».

06 января 2000 года вступил в силу Федеральный закон от 24 июня 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В соответствии с частью 1 статьи 28 указанного Закона лицам, получившим до вступления в силу настоящего Закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, обеспечение по страхованию производится страховщиком независимо от сроков получения увечья. Лицам, получившим травму на производстве либо профессиональное заболевание, обеспечение по страхованию предоставляется в соответствии с настоящим федеральным законом в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей при ликвидации юридических лиц, ответственных за выплату пострадавшим возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением трудовых обязанностей.

По смыслу Закона лица, получившие производственные травмы до вступления в силу Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года, должны получать обеспечение по страхованию от страховщика-Фонда социального страхования Российской Федерации, никаких исключений из этого правила не предусмотрено. Поэтому возражения Фонда социального страхования о том, что перед Е. нести ответственность по возмещению вреда должно ОАО « Севергеофизика» на основании договора купли-продажи ценных бумаг не основаны на законе.

Доводы Фонда социального страхования о том, что требования Е. удовлетворены в полном объеме, также не могут быть приняты судом во внимание. Установлено, что истец не получил всю сумму платежей в возмещение вреда здоровью единовременно при ликвидации ГГП «Печорагеофизика», ему производятся ежемесячно выплаты. По дополнительным видам лечения сначала истец оплачивал все расходы самостоятельно, а затем обращался в суд с требованиями о возмещении расходов. Требования Е. за прошлое время о возмещении дополнительных расходов были удовлетворены за счет ОАО «Севергеофизика» . По указанным делам ГУ-РО Фонд социального страхования РФ по РК в качестве ответчика не выступало, к участию в делах не привлекалось.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию, осуществляется в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного лица при наличии прямых последствий страхового случая, в частности, на приобретение изделий медицинского назначения, протезов, оплаты проезда застрахованного для получения медицинской и социальной реабилитации, медицинскую реабилитацию в организациях, оказывающих санаторно-курортное лечение, в том числе по путевке, включая оплату лечения, проживания и питания застрахованного, оплату проезда к месту отдыха и обратно. Оплата дополнительных расходов производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечения или ухода. Условия, размеры и порядок оплаты таких расходов, связанных с реабилитацией застрахованного при прямых последствиях страхового случая, определены Постановлением Правительства от 15 мая 2006 года № 286.

По последствиям производственной травмы Е. признан инвалидом второй группы бессрочно (акт филиала ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» ).

Согласно программе реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве филиала федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми» ( карта к акту освидетельствования ), истцу определена нуждаемость в слуховом аппарате на оба уха, индивидуальных ушных вкладышах, санаторно-курортном лечении с заболеваниями центральной нервной системы 1 раз в год . Согласно сообщению руководителя филиала ФГУ «Бюро МСЭ», по заключению КЭК Е. рекомендовано санаторно-курортное лечение в санатории с заболеваниями центральной нервной системы один раз в год, лечение в санатории "С" г.Ч. ему было показано.

Таким образом, требования Е. о возмещении ГУ РО Фондом социального страхования РФ по РК дополнительных расходов по приобретению слухового аппарата, ушных вкладышей, путевки санаторно-курортного лечения, оплаты проезда к месту лечения и обратно подлежат удовлетворению. Истец предоставил платежные документы, на приобретение слухового аппарата , по оплате проезда г.Р. на консультацию к сурдологу для приобретению слухового аппарата и обратно , за проживание в течение 2 дней в ГУЗ «Консультативно-диагностический центр Республики Коми , на приобретение путевки в санаторий "С" город Ч. в количестве 21 день . В соответствии с п. 45 Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2006 года № 286, оплата расходов на проезд застрахованного лица для получения отдельных видов медицинской реабилитации производится на основании проездных документов на железнодорожным транспорте общего пользования в плацкартном вагоне, поэтому истцу не могут быть возмещены расходы по оплате проезда в купейном вагоне. По справке ООО "Т" стоимость проезда по маршруту Х.-Ч. и обратно в плацкартном вагоне подлежит возмещению истцу. С ГУ РО Фонда социального страхования РФ по РК в пользу Е. в счет возмещения дополнительных расходов следует взыскать денежные средства. Требования о возмещении расходов на приобретение батареек для слухового аппарата удовлетворению не подлежат, т.к. отсутствуют законные основания.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Требования Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения- Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в пользу Е. дополнительные расходы , а также государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» .

В удовлетворении требований к ОАО «Севергеофизика» о возмещении дополнительных расходов- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней, начиная со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 2 февраля 2011 года.

Судья - Корниенко М.В.