Дело № 2-544/11 Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации Ухтинский городской суд в составе: судьи Курлаповой Н.В., при секретаре Зубик О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 11 февраля 2011 года гражданское дело по иску Тумилович В.С к Администрации Муниципального образования городского округа «Ухта» о признании права собственности на гараж, установил: Тумилович В.С. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гараж . В обоснование требований указывая, что являлся членом ГСК "Г", которому на основании Постановления исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов был выделен земельный участок для строительства гаражей стоянок . Строительство гаражей велось силами ГСК "Г" за счет средств застройщиков. Им было завершено строительство вышеуказанного гаража. В настоящее время он не может оформить право собственности на гараж в связи прекращением деятельности ГСК "Г". На основании изложенного истцом заявлены вышеуказанные требования. Истец, представитель истца адвокат Чигир Е.И., действующий по ордеру в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, вышеизложенные обстоятельства подтвердили. Представитель ответчика Бойко Е.И., действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы администрации города Ухты кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей "Г" был предоставлен земельный участок для строительства гаражей-стоянок каждый в кирпичном исполнении для хранения легковых автомашин индивидуального пользования членов кооператива. Согласно справки Тумилович В.С. являлся членом ГСК "Г" и ему принадлежит гараж , что подтверждается техническим паспортом гаража . Обязанности собственника по содержанию и эксплуатации указанного гаража истцом выполняются в полном объеме, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности по данному объекту недвижимости по оплате за тепло и электроснабжение. Исходя из этого, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и полагает возможным признать за ним право собственности на указанный гараж. На основании вышеизложенного ируководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд, решил: Признать за Тумилович В.С право собственности на гараж . Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вынесения полного текста решения, с 17 февраля 2011 года. Судья Н.В. Курлапова