№2-155/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2010 года г.Ухта РК

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Чуриной О.Н., при секретаре Дышлевой Д.В., с участием истца Путинцева П.И., представителя истца Домрачевой О.Б., ответчика Шолохова В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Путинцева П.И. к Шолохову В.Б. о взыскании суммы долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Путинцев П.И. обратился в Ухтинский городской суд с иском к Шолохову В.Б. о взыскании суммы долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение которого была составлена расписка. Согласно расписке ответчик получил от истца ;, также в расписке определен процент за пользование кредитом в размере ..% от суммы займа ежемесячно. Истец неоднократно в устной форме выставлял требование о необходимости возврата суммы займа. ответчик обязался в срок до выплатить истцу ; руб. в счет долга. Таким образом, истец уведомил ответчика о необходимости произвести расчет по займу, но в связи со сложным финансовым положением ответчика представил ему отсрочку на сумму ;руб., а оставшуюся сумму ответчик должен был вернуть согласно требованиям ст. 395 ГК РФ в сумме ; евро, расходы истца по оплате юридических услуг в сумме ; руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ; руб.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение и просили суд его утвердить, прекратить производство по делу.

По условиям заключённого сторонами мирового соглашения Шолохов В.Б. в срок до выплачивает истцу ; денежные средства в сумме ; руб. 00 коп. согласно следующего графика погашения задолженности: – сумму ;.руб., –;.руб., – ;.руб., –;руб., –;.руб., –;.руб., –;.руб., –;.руб., –;.руб., –; ;.руб., –; ;.руб., –;руб., –;руб., –;.руб., –;руб., –;руб., –;.руб., –;руб., –;руб., –;.руб., –;.руб., –;.руб., –;.руб., –;руб. Судебные расходы, расходы по оплате юридических услуг и государственной пошлины, любые иные расходы сторон, связанные с настоящим делом, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны указали, что условия мирового соглашения достигнуты ими добровольно, порядок исполнения мирового соглашения сторонам разъяснены. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, проверив все материалы дела, суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права сторон, других лиц, а потому данное мировое соглашение может быть судом утверждено.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ч.4, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключённое сторонами мировое соглашение, по условиям которого Шолохов В.Б., года рождения, уроженец ., проживающий по адресу: РК ., ;,

в срок до выплачивает Путинцеву П.И., проживающему по адресу: РК .,

денежные средств в счет возмещения долга и процентов в сумме ; руб. 00 коп., согласно следующего графика погашения задолженности: –;руб., –;руб., – ;.руб., –;.руб., –;.руб., –;.руб., –;руб., –;.руб., –;.руб., –;.руб., –;.руб., –;руб., –;.руб., ;руб., –;.руб., –;.руб., –;.руб., –;.руб., –;.руб., –;.руб., –;.руб., –;руб., –;.руб., –;.руб.

Судебные расходы, расходы по оплате юридических услуг и государственной пошлины, любые иные расходы сторон, связанные с настоящим делом, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Путинцева П.И. к Шолохову В.Б. о взыскании суммы долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ухтинский городской суд.

Судья О.Н.Чурина