Дело №2-883/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд в составе:
председательствующий судья Утянский В.И.,
при секретаре Тарануха Г.В.,
с участием ответчика Борисовой А.А.
рассмотрев в отрытом судебном заседании 18 апреля 2011г. в г. Ухте гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте к Борисовой А.А. о взыскании налога на имущество,
у с т а н о в и л:
ИФНС по г. Воркуте обратилась в суд с иском к Борисовой А.А. о взыскании налога на имущество. В обоснование исковых требований заявитель указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество в силу ст.ст. 19, 23 НК РФ, ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц». Объектом налогообложения является квартира "1". Налоговым органом ответчику исчислен налог, в связи с неуплатой направлено требование. В связи с неуплатой налога начислены пени . Истец просит взыскать с ответчика налог , пени .
В судебное заседание представитель ИФНС по г. Воркуте не прибыл, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не предоставил.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Ответчик Борисова А.А. исковые требования не признала. Пояснила, что ранее ею был уплачен налог на имущество, дату оплаты она не помнит.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 2 названного закона Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:1) жилой дом;2) квартира;3) комната;4) дача;5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение.
Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (ст. 3).
Ответчик является собственником квартиры"1".
Ответчику исчислен налог на имущество . В связи с неуплатой налога в установленные сроки налоговым органом исчислены пени .
В соответствии со ст. 6 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.
Ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлены достоверные доказательства уплаты налога. В судебном заседании ответчик пояснила, что ею было получено требование налогового органа об уплате налога и квитанция на указанную сумму, до настоящего времени налог не уплачен.
В силу изложенного суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину .
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Борисовой А.А. денежные средства в счет уплаты налога на имущество и пени .
Взыскать с Борисовой А.А. в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину .
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста .
Председательствующий В.И. Утянский