Дело № 2-1167/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Макаровой Е.А. при секретаре Костенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 3 мая 2011 года дело по иску Нюргечова В.И. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Ухта Республики Коми о признании незаконным отказа в перерасчете базовой части пенсии, об обязании произвести перерасчет размера базовой части пенсии,
установил:
Нюргечов В.И. обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. В обоснование заявленного требования истец указал, что в <...> <...> года он, работая в автоколонне № , выезжал в командировку в район Крайнего Севера .
В судебном заседании истец на удовлетворении требования настаивал, суду пояснил, что находился в составе бригады водителей автоколонны в командировке в районе Крайнего Севера, работали на строительстве дороги.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.
Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Федеральным законом № 312-ФЗ от 1 декабря 2007 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» статья 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», определяющая размеры трудовых пенсий по старости, дополнена пунктом 4.2, в соответствии с которым повышенный размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Нюргечову В.И. с <...> <...> года назначена пенсия по старости в соответствии подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Решением от <...> <...> года ответчик отказал в удовлетворении заявления истца от <...> <...> года об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии.
В судебном заседании установлено, что истец в период с <...> <...> года по <...> <...> года работал в Ухтинской автоколонне № Коми транспортного управления в г. Ухта, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В подтверждение заявленных требований истец представил выданную Архивным отделом МОГО «Ухта» архивную справку № от <...> <...> года о том, что в расчетных ведомостях по заработной плате за <...> <...> года имеются записи «ком. <...>». К справе приложена платежная ведомость, где указан размер начисленной заработной платы за <...> <...> года, рассчитанной исходя из 60 % северного коэффициента. С учетом изложенного, суд считает доказанным факт направления истца в командировку в районы Крайнего Севера. Допрошенные в качестве свидетелей В. и К., работавшие вместе с истцом в автоколонне, пояснили, что в <...> году выезжали вместе с Нюргечовым В.И. в район Крайнего Севера в командировку.
В северных районах Коми АССР, в виде исключения, Постановлением от 6 августа 1971 года № 316/22 Госкомтруда СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариатом ВЦСПС "О районных коэффициентах к заработной плате рабочих и служащих, занятых на работах по освоению и обустройству нефтяных и газовых месторождений в северных районах Коми АССР" были установлены повышенные районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих только для работников, занятых на работах по освоению и обустройству нефтяных и газовых месторождений в северных районах Коми АССР в местностях, расположенных севернее 65 град. северной широты (за исключением городов Печоры, Инты и Воркуты) в размере 1,6, которые выплачивались из средств отраслевых министерств.
С учетом изложенного, суд считает доказанным факт направления истца в командировку в районы Крайнего Севера.
Суд приходит к выводу о наличии у истца смешанного стажа работы на Севере (как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях) и с учетом наличия необходимой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера при его перерасчете в соответствии с абз. 2 пункта 4.2 статьи 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в редакции ФЗ от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ необходимо признать право истца на получение повышенного размера базовой части пенсии (пункт 2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения, то есть с <...> <...> года (пункт 1 статьи 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в городе Ухта Республики Коми от <...> <...> года об отказе Нюргечову В.И. в перерасчете базовой части пенсии.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в городе Ухта Республики Коми произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии Нюргечова В.И. с <...> <...> года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней после вынесения в окончательной форме (6 мая 2011 года).
Судья Е.А. Макарова
Копия верна
Судья