Дело № 2-982/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Макаровой Е.А. при секретаре Костенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 20 апреля 2011 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Уфину С.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ООО «Росгосстрах» обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Уфину С.Е. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в сумме <...> рублей <...> копеек, судебных расходов в размере <...> рубль <...> копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <...> <...> года по вине ответчика, управлявшего автомобилем "1", произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю "2" причинены механические повреждения. В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «Росгосстрах», истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме <...> рублей <...> копеек. Во время дорожно-транспортного происшествия Уфин С.Е. управлял транспортным средством будучи в состоянии алкогольного опьянения. Согласно подп. б пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Ответчик требования истца признал.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска, полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Росгосстрах», взыскав с Уфина С.Е. сумму произведенной страховой выплаты – <...> рублей <...> копеек.
На основании абз. 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в размере <...> рубль <...> копеек.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Уфина С.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму произведенной страховой выплаты - <...> рублей <...> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубль <...> копеек, всего <...> рублей <...> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Макарова