Дело № 2-1028/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Макаровой Е.А. при секретаре Костенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 5 мая 2011 года дело по иску Шумилова Д.В. к Открытому акционерному обществу «Завод строительных металлоконструкций» («ОАО «ЗСМК») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда,
установил:
Шумилов Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «ЗСМК» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <...> рубля <...> копеек, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в размере <...> рублей.
В судебном заседании истец уточнил требования, просил взыскать задолженность по заработной плате в сумме <...> рубля <...> копеек, денежную компенсацию, компенсацию морального вреда.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя в суд не направил.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что Шумилов Д.В. с <...> года по <...> года работал в ОАО «ЗСМК». При увольнении расчет с истцом произведен не был. Общая сумма задолженности согласно представленного ответчиком расчета составляет <...> рубля <...> копеек.
В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Сумма денежной компенсации рассчитана судом на основании справки, представленной ответчиком, и составляет <...> рублей <...> копеек (расчет при деле).
Суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате и денежной компенсации подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
С учетом того, что действия ответчика по невыплате заработной платы неправомерны, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из суммы удовлетворяемых требований материального характера в размере <...> рублей <...> копейки, нематериального – <...> рублей, всего <...> рублей <...> копейки.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Завод строительных металлоконструкций» в пользу Шумилова Д.В. задолженность по заработной плате в сумме <...> рубля <...> копеек, денежную компенсацию в сумме <...> рублей <...> копеек, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, всего <...> рубля <...> копейки.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Завод строительных металлоконструкций» государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования городского округа «Ухта» в размере <...> рублей <...> копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Макарова
Копия верна
Судья