задолженность по заработной плате



Дело № 2-1027/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Макаровой Е.А. при секретаре Костенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 5 мая 2011 года дело по иску Сущенко О.В. к Открытому акционерному обществу «Завод строительных металлоконструкций» («ОАО «ЗСМК») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации,

установил:

Сущенко О.В. обратился в суд с иском к ОАО «ЗСМК» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <...> рублей <...> копейка, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В судебном заседании истец уточнил требования, просил взыскать задолженность по заработной плате в сумме <...> рублей <...> копеек, денежную компенсацию.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя в суд не направил.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что Сущенко О.В. с <...> года по <...> года работал в ОАО «ЗСМК». При увольнении расчет с истцом произведен не был. Общая сумма задолженности за период с <...> года по <...> года согласно представленному ответчиком расчета составляет определенную сумму.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Сумма денежной компенсации рассчитана судом на основании справки представленной ответчиком, и составляет <...> рублей <...> копейки (расчет при деле).

Суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате и денежной компенсации подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рубля <...> копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Завод строительных металлоконструкций» в пользу Сущенко О.В. задолженность по заработной плате в сумме <...> рублей <...> копеек, денежную компенсацию в сумме <...> рублей <...> копейки, всего <...> рубля <...> копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Завод строительных металлоконструкций» государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования городского округа «Ухта» в размере <...> рубля <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Макарова

Копия верна

Судья