Дело № 2-1098/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Берниковой Е.Г.
при секретаре Фишер Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 03 мая 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Вологодской области к Зиневич Л.Н. о взыскании задолженности по налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Зиневич Л.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц , в обоснование требований указала, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, объектом налогообложения являются принадлежащие ей на праве личной собственности квартиры, расположенные по адресам: "1"; "2". Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет <...> рублей <...> копеек, размер ставок по налогу на имущество физических лиц установлен решением Совета самоуправления г.Вологды «Об установлении ставок по налогу на имущество физических лиц» от 25.11.1999 года № 261 (в редакции решения Вологодской городской Думы от 29.05.2009 года № 52). В срок до 16 ноября 2010 года сумма налога Зиневич Л.Н. уплачена не была. Требованиями , направленными заказными письмами, ответчику было предложено оплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц . Однако задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц , пени .
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
В предыдущем судебном заседании ответчик исковые требования признала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.2 указанного Закона объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаётся, в том числе такой вид имущества, как квартира, доля в праве общей собственности на нее.
Как следует из материалов дела, Зиневич Л.Н. является собственником жилых помещений "1" , а также "2".
Положения ч.1. ст. 45 Налогового кодекса РФ предусматривают обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей до 01.01.2011 года) уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В силу п.п. 10, 11 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. Федерального закона от 28.11.2009 N 283-ФЗ), лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога. Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц является календарный год.
Кроме того, ст.75 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню. При этом сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Из представленного налоговым органом уведомления следует, что налог, причитающийся к уплате ответчиком, за 2010 год составил <...> рублей <...> копеек.
В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ и ответчику были направлены требования об уплате налога и пени, в котором ответчику было предложено оплатить сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в срок .
Однако до настоящего времени обязательство по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком не исполнено, размер пеней составил <...> рубля <...> копеек.
Кроме того, в соответствии с п.3 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию налог и пени, всего <...> рубля <...> копейки.
В соответствии со ст.333.19, ст.333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» подлежит взысканию также государственная пошлина в связи с удовлетворением имущественных требований истца в размере <...> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 173, 196-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области удовлетворить.
Взыскать с Зиневич Л.Н. налог на имущество физических лиц и пени .
Взыскать с Зиневич Л.Н. в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину .
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения 10 мая 2011 года.
Судья Ухтинского городского суда Е.Г. Берникова