Р Е Ш Е Н И Е 2-1271/2011

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Парфентьевой Е.А.,

С участием прокурора Сергеевой Е.Е.,

С участием сторон,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 16 мая 2011 года дело по иску Ермакова С.П. к Цыбульскому В.В. о выселении,

У с т а н о в и л:

Ермаков С.П. обратился в Ухтинский суд с требованием о выселении Цыбульского В.В. из принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: <...> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указывая, что спорная квартира находится в его собственности, ответчик – бывший супруг племянницы истца, последняя снялась с регистрационного учета по спорной квартире и выехала на постоянное место жительства за пределы Республики Коми. Ответчик по данному адресу не проживает, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет.

В судебном заседании истец на требованиях о выселении настаивал. Дополнил, что спорная квартира принадлежала его родителям А.и Б.. В квартире был зарегистрирован и проживал ответчик, супруг племянницы истца и внучки бывших собственников жилого помещения. Умерла мать истца А., умер отец истца Б. Истец принял наследство после умерших родителей, племянница с супругом на тот момент в квартире уже не проживали. Истец оплатил большую задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по наследственной квартире.

Ответчик Цыбульский В.В. сначала исковые требования не признал, пояснил, что брак с В. не расторгнут, он другого жилья не имеет, затем согласился с требованиями истца.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что иск Ермакова С.П. следует удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства установлено, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Г. на имя Ермакова С.П. , истец является наследником умершего Б., наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <...>, принадлежавшей наследодателю на основании договора на передачу квартир в собственность граждан , удостоверенного нотариусом , зарегистрированного в БТИ г.Ухты . При этом, 1/2 доля квартиры принадлежала непосредственно Б., 1/2 доля принадлежала А., умершей , наследником которой являлся супруг Б., фактически принявший наследство, но не успевший оформить свои наследственные права.

Ермакову С.П. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру .

В спорной квартире значится зарегистрированным ответчик Цыбульский В.В.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин должен освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Ответчик не является членом семьи истца, какое- либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, после перехода права собственности на жилое помещение к Ермакову С.П. правовых оснований для сохранения за Цыбульским В.В. права пользования жилым помещением не имеется. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины .

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Выселить Цыбульского В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Цыбульского В.В. в пользу Ермакова С.П. возврат государственной пошлины .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме .

Судья- Корниенко М.В.